Film má tuhý kořínek

3.5.2004 - Tobík - Přístroje, materiály, procesy

Proč si myslím, že výroba filmových materiálů jen tak neskončí.

Celý článek...

Příspěvek k článku:

Stará škola ...	Jan L.	3.5.2004, 14:37
děkuji za Váš článek, musím s Vámi souhlasit, alespoň co se nenahraditelnosti kinofilmu digitálem týče, už jen kvůli tomu, že mě stejně jako Vás baví "temnokomoření" a tvrdím, že kdo si to nikdy alespoň nezkusil není fotograf a neví o co vůbec přichází (ač o tom se dá asi dost úspěšně polemizovat :). Ale také ... Mám spolehlivého Nikona FE-10 (sice bakeliťák, ale ještě mě nevypekl), se kterým fotím především černobíle a moc mě to baví :) Ale zároveň jsem nezanevřel na fotografii barevnou, takže prostě nyní uvažuji o koupi "barevného těla" (chci fotit jak barevně tak ČB a mořit se v komoře) a to s tím, že chci něco, co vydrží. Takže zatím mám vyhlídnutou F100 (díky tomu, že jak jsem si vyzkoušel, bez problémů snáší všechny moje 3 manuální objektivy). Teď jsem ale také trošku nahlodaný na digitální D70. ALE. F100 je na kinofilm, její cena klesá, ve své třídě nemá konkurenci (F5 je na mě trošku moc velká), jedná se o profi foťák - do detailu vychytaný ... prostě myslím, že těžko už zastará, stejně jako nikon FM2 (pokud neodejde elektrika, což se ale zatím všem známým, co s tímhle fotí a fotily, se ještě nikdy nestalo). Pak je tu D70, dobrý přístroj, až na to, pokud vím, že manuální objektivy jsou pro něj v podstatě nepoužitelné. Příslušenství stejně drahé jako na F100 (tedy drahé - pro srovnání dálková spoušť cca. 1500,- narozdíl od cca 80,- pro manuální foťák). A proč tedy vůbec D70? Protože se mi jednoduše digitální fotografie líbí už jen proto, že mě film neomezuje a co vyfotím, tak to také hned vidím, případně vymažu ... jednoduše jsem nadšencem do techniky a taky si rád hraju ve Photoshopu. Je tu zase jedno ale. Tím ale je cena a budoucnost. Digitální fotografie je v plenkách a nikdo mi nezaručí, že D70 nebude za dva roky spolu s Eosem300D v zaprášeném bazaru za 9.000,- a to jenom pro to, že nějaké firmě se podařilo pomocí nové technologie snížit cenu a zároveň zvednout výkon digitálního čipu. Tahle varianta teď hrozí - stačí si jen srovnat výkon a cenu kompaktů na trhu nyní a před 3 roky. V tu dobu stál 2Mpx kompakt od olympusu stejně, jako nyní stojí 5 Mpx od téže firmy (nutno brát s nadhledem, ale je to v podstatě tak). Takže co bude dál? Stačí si jen uvědomit, jak již bylo ve článku naznačeno, že na trhu jsou zatím pouze 2 amatérsky dostupné digitální zrcadlovky (Canon Eos300d a Nikon D70, Mohl bych započítat Pentax *Ist Dčko, ale cenově jde přes 35 tis, pokud vím) a co se digi kompaktů týče, je nabídka už docela dost nepřehledná a k výrobě se připojují další, s tím, že každý půlrok mají nový model. Kdy k tomuhle dojde i u zrcadlovek ??? Chápu rozdíl mezi kompaktem a zrcadlovkou a i to, že zrcadlovka se nestane masovou záležitostí, jenže je tu v podstatě 6 výrobců, kteří někdy udělaly pravou digizrcadlovku (Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Kodak, tak trochu Fuji a zkouší to i Contax, takže 7 z čehož jsou aktivní tak tři a 4tý čeká ... ) a jen 2 dostupné amatérské modely digi zrcadlovky, což je docela málo, alespoň tedy pro mě, protože já jsem rád, když mám z čeho vybírat. Takže. Digitální fotografie mě fascinuje ALE nynější nabídka digi zrcadlovek mě zdaleka neuspokojila. Tedy z mého pohledu cena/výkon/nabídka. Alias na závěr : vezmu pravou ruskou ocel, která se osvědčila již při výrobě tanků, natož pak fotoaparátů (bystřejší z Vás zjistily, že se jedná o Zenit), našroubuju naň 58mm/f2 Helios (žádný bakelit, jen již popisovaná ocel a sklo s převzatou invencí optiků z legendární německé Jeny), naláduji před horizontální látkovou závěrku osvědčený kinofilm dle vlastního výběru a zkušeností a s přehledem bez obav fotím. A pokud trochu fotit umím a znám tajemství všehomíra (rychlost závěrky versus clona a světelné podmínky), stoprocentně vím, že fotografii nezkazím. A to ještě s bonusem, který spočívá v tom, že výsledná fotografie bude zobrazovat moje "umění" respektive snahu předcházející "výrobě" snímku, ne vrtoch výrobce digitálního čipu, který prostě nemá duši. Koupím si tedy digitální D70 anebo dám přednost F100 na starý dobrý kinofilm? Pořád tápu a čekám. Myslíte si, že s takovýmhle přístupem si nejspíš nekoupím nic?? Možná máte pravdu. Protože v záloze je ještě pořád ten Zenit … :) reagovat

předchozí | následující

Další příspěvky k článku:

.	IvanZ	3.5.2004, 07:41
Re: Bergger	Tomas Houda	3.5.2004, 11:30
Re: Bergger	IvanZ	3.5.2004, 13:25
Re: Bergger	Tomas Houda	3.5.2004, 15:27
Re: Hledám analogový minilab	petar1@atlas.cz	4.5.2004, 14:34
Moc pěkný článek	Tomas Mazur	3.5.2004, 09:30
Re: Moc pěkný článek	Tobík	3.5.2004, 12:47
Re: Moc pěkný článek	Tomas Mazur	3.5.2004, 15:17
Díky za článek	Honza C	3.5.2004, 09:46
Dopnění k rychlým kamerám	Michal Toms	3.5.2004, 11:18
realita	Richard	3.5.2004, 12:03
Re: realita	Tobík	3.5.2004, 12:37
Re: realita	Michal Toms	3.5.2004, 14:55
Re: realita	Tobík	3.5.2004, 15:02
Stará škola ...	Jan L.	3.5.2004, 14:37
Re: Stará škola ...	Martin-Koala-Cakl	3.5.2004, 14:43
Re: Stará škola ...	Tobík	3.5.2004, 14:59
Re: Stará škola ...	Jan L.	4.5.2004, 11:42
Re: Stará škola ...	Jarda	6.5.2004, 21:12
Re: Stará škola ...	Jan L.	7.5.2004, 16:49
Re: Stará škola ...	ildray	10.5.2004, 10:47
Re: Stará škola ...	Martin-Koala-Cakl	10.5.2004, 13:46
Re: Stará škola ...	Kytka	10.5.2004, 20:51
8mm film...	Jan Čeřovský	3.5.2004, 15:46
Re: 8mm film...	thr	3.5.2004, 16:22
Re: 8mm film...	pelt	8.5.2004, 15:29
Re: 8mm film...	hubert	8.5.2004, 22:44
Re: 8mm film...	pelt	9.5.2004, 11:54
Re: 8mm film...	Plocek Tomáš	13.5.2004, 12:34
Re: 8mm film...	Marcel Vaněk	24.10.2006, 15:30
Re: 8mm film...	texan	27.6.2006, 15:31
samo domo	Tomas Houda	3.5.2004, 15:52
Re: samo domo	ZB	4.5.2004, 15:20
pekne	to-mas	3.5.2004, 19:50
digitalni filmova kamera	petr	3.5.2004, 21:51
Re: digitalni filmova kamera	Marcel Vaněk	24.10.2006, 16:18
Re: Richard	MirekE	3.5.2004, 22:57
Digi vs Film?	Jarda	4.5.2004, 09:58
Re: Digi vs Film?	Kytka	4.5.2004, 10:05
Re: Digi vs Film?	Tobík	4.5.2004, 10:42
Re: Digi vs Film?	Jarda	5.5.2004, 09:53
Re: Digi vs Film?	pelt	8.5.2004, 15:38
Čas na vypnutí výrobních linek ???	Gomez	4.5.2004, 12:00
Re: Čas na vypnutí výrobních linek ???	Cloud	4.5.2004, 17:52
Re: Čas na vypnutí výrobních linek ???	Gomez	4.5.2004, 18:01
Re: Čas na vypnutí výrobních linek ???	pelt	8.5.2004, 14:19
Re: Čas na vypnutí výrobních linek ???	koalix	17.5.2004, 10:12
Re: Čas na vypnutí výrobních linek ???	Marcel Vaněk	24.10.2006, 16:30
Pěkný článek	Roman	4.5.2004, 13:12
kinofilm	Petr Zemlák	4.5.2004, 18:08
Re: kinofilm	hubert	4.5.2004, 22:45
Re: kinofilm	Martin-Koala-Cakl	5.5.2004, 07:49
Re: Emulze a LP	Ivan Bumba	5.5.2004, 09:36
Re: kinofilm	hubert	5.5.2004, 22:22
Re: kinofilm	Michal Kubeček	11.5.2004, 23:04
Re: kinofilm	hubert	12.5.2004, 21:46
Re: kinofilm	Martin-Koala-Cakl	13.5.2004, 07:55
Re: kinofilm	Tomáš Cihelka	13.5.2004, 10:51
Re: kinofilm	Michal Kubeček	16.5.2004, 16:52
Re: kinofilm	Martin-Koala-Cakl	17.5.2004, 07:37
Re: kinofilm	hubert	17.5.2004, 22:37
Re: kinofilm	Jan Klapetek	28.5.2004, 22:08
Re: kinofilm	Martin	5.5.2004, 09:38
Re: kinofilm	radka	5.5.2004, 16:28
Re: kinofilm	Tobík	5.5.2004, 17:42
Re: kinofilm	thr	6.5.2004, 08:22
Re: kinofilm	Tomas Houda	8.5.2004, 00:15
Re: kinofilm	radka	5.5.2004, 17:51
Re: link	Tomas Houda	5.5.2004, 20:23
Re: link	radka	5.5.2004, 22:14
Re: link	Tomas Houda	5.5.2004, 22:35
Re: link	rt	7.5.2004, 19:17
Re: link	Kytka	7.5.2004, 21:24
Re: link	Tomas Houda	8.5.2004, 00:30
Re: link	Michal Kubeček	11.5.2004, 23:08
Re: link	Tobík	12.5.2004, 11:30
Re: link	MR	16.5.2004, 12:39
Re: link	Tobík	17.5.2004, 12:46
Re: link	MR	17.5.2004, 16:32
Re: link	Michal Kubeček	16.5.2004, 16:54
Re: kinofilm	Marcel Vaněk	24.10.2006, 16:38
pisane od srdca	Balu	5.5.2004, 11:14
Miniaturní čipy	Michal Toms	6.5.2004, 08:23
tak jsem si zalistoval...	Morton Morton	8.5.2004, 00:00
Re: Digitál jako slepá cesta? Bohužel ne.	Fikáček	8.5.2004, 08:36
Re: Digitál jako slepá cesta? Bohužel ne.	Michal Kubeček	11.5.2004, 23:20
Re: Digitál jako slepá cesta? Bohužel ne.	xxx	13.5.2004, 16:18
Re: Digitál jako slepá cesta? Bohužel ne.	Tomáš Cihelka	13.5.2004, 17:02
Re: Digitál jako slepá cesta? Bohužel ne.	Tobík	12.5.2004, 12:07
Re: digitál jako slepá cesta? bohužel ne.	yenda	28.2.2005, 22:57
(ne)fotografove	pelt	8.5.2004, 15:26
docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	R	9.5.2004, 18:05
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	Pavel C.	10.5.2004, 10:57
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	R	11.5.2004, 02:33
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	thr	11.5.2004, 07:03
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	Pavel C.	11.5.2004, 07:29
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	Martin-Koala-Cakl	11.5.2004, 09:22
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	Radim	12.5.2004, 01:30
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	Martin-Koala-Cakl	13.5.2004, 07:47
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	rt	11.5.2004, 19:49
Re: docela zajímavý článek z mého pohledu amatéra.	xxx	13.5.2004, 16:27
Jen tak si trochu zafotit ...	Toman	10.5.2004, 22:36
Hmmmm.	F	11.5.2004, 13:20
Re: Hmmmm.	Tomas Houda	11.5.2004, 17:41
Re: Hmmmm.	pelt	12.5.2004, 09:46
Re: Hmmmm.	F	12.5.2004, 12:55
Re: Hmmmm.	thr	12.5.2004, 13:30
Re: Crichton je hlupák	Stach	12.5.2004, 14:41
Re: Crichton je hlupák	thr	12.5.2004, 14:54
xx	hubert	13.5.2004, 22:20
Vdaka	Martin Tatara	14.5.2004, 16:25
Digitální rentgen	Premek	15.5.2004, 16:07
Digitální kamera s 4K?	Michal Šedý	26.5.2004, 22:27
barevna hloubka	miro	17.12.2005, 16:47

přidat příspěvek příspěvky e-mailem zobrazit vše stromově zobrazit vše podle data

ISSN 1213-5704