On mezi tou knizkou napsanou husim brkem a tou natukanou do wordu rozdil bude, byt by obe byly vytistene stejnym zpusobem - protoze s wordem i s husim brkem se pracuje trochu jinak - ve wordu si kazdou veticku muzes dvakrat pretukat a pak ji nechat byt, u toho husiho brku je vsechno napsane definitivne dane a zmeny se delaji pri pripadnem "cistopisnem" prepisovani, kdy se muzes zamerit na vetsi kousek. Podstatne myslenky asi zustanou stejne, ale prece jen ty knizky nebudou stejne. A u tech fotek to bude jeste vyraznejsi, protoze technologie vzniku je primo vepsana do vysledku - zrno x pixely, dynamicky rozsah...
Rozhodne nechci rict, ze fotky z klasiky jsou skvele a z digitalu nanic, ale oboje vede k odlisnym vysledkum, jinak to utvari pristup a pojeti fotografa. Jestli bude fotka hodnotna rozhoduje sice vklad fotografa, ale ty fotky budou nejspis obe odlisne. reagovat
|