Sbohem filmy po dvou letech

20.2.2006 - Tomáš Hrubý - Digitální fotografie

Zhruba před dvěma roky vzbudil na Paladixu poměrně značný rozruch můj článek „Sbohem, filmy?“. Myslím si, že neuškodí určité ohlédnutí za tím, v čem jsem tehdy měl pravdu a v čem ne, a stojí za to i shrnout, co si o přechodu na digitální fotografii myslím dnes.

Celý článek...

Příspěvek k článku:

Re: Jan Hlinák Re: P.Skalický	P.Skalický	21.2.2006, 16:43
Ale ano, pane Hlinák, já si také myslím, že digitál v rukou povolaného fotografa mnoho škody nezpůsobí. Jen si myslím, že tvorba takového fotografa po čase ztratí na určité niternosti, zaujatosti, osobitosti, a začne víc klouzat po povrchu. Jeho stále dokonalejší a pohotovější tvorba bude jistě více vyhovovat mezinárodním porotám a bude ještě častěji zveřejňována v renomovaných časopisech, ale přece nevěřím, že bude silnější než dřív. - Digitál je ovšem úžasně mocný prostředek demokratizace, zpřístupnění fotografie daleko většímu počtu lidí. A odtud, ze stále dostupnějších prostředků se - podobně jako v jiných oborech umění - bere ta lidská povrchnost, o níž také hovoříte, která ničí jeden obor za druhým. Pokroku je samozřejmě marno bránit; jen v skrytu duše můžeme se zabývat otázkami, co je vlastně pokrok, komu slouží pokrok, a zda vůbec jde o pokrok v oboru FotoGrafie. Co je objektivně pozitivní pro výrobce, pro média(!), nemusí být nutně přínosem pro obor lidské činnosti, který dlouho usiloval být považována za cosi trochu vznešenějšího nežli např. točení klikou flašinetu. - Je nad slunce jasné, že zástupy zdatných techniků si v zájmu Velkého Kšeftu dají záležet a vychytají brzy digitálním technologiím všechny mouchy, takže i malé digiťáčky budou produkovat obrázky, nad jejichž technickou dokonalostí nám staromilcům nezbyde nežli se potupně zastřelit (a předtím se ještě všem vám, věrozvěstům lepších digitálních zítřků, řádně omluvit). Je mi to do té míry jasné, že i svého syna (20) s těžkým srdcem přemlouvám, ať už se raději nezdržuje s filmem; že nemusí být nutně solidární s mou stařeckou nostalgií, která jemu v jeho věku nepřísluší. Ale on hraje na housle, starou hudbu, a docela dobře, a zatím mě nechce poslechnout. Jsem mu v duchu vděčný. Chtěl jsem jen říci, že je mi toho technicky dokonalého nového světa, do kterého se všichni řítíme, moc líto. Jsem do jisté míry rád, že třeba takový pan Sudek se toho nedožil. I když, on by si jistě dál stranou všeho ruchu a internetu dělal ty své pigmenty. A jistě nejen proto, že jednou rukou by ani jinak nemohl. Je to vše na mnohem hlubší debatu - a Paladix, ač rád sleduji, asi pro ni nebude tím pravým fórem. reagovat

předchozí | následující

Další příspěvky k článku:

?	wolfram	21.2.2006, 02:40
Re: čím se fotí reklama na digi?	reeb	21.2.2006, 12:55
Re: čím se fotí reklama na digi?	Michal Horáček	21.2.2006, 15:23
Re: čím se fotí reklama na digi?	Solarik	21.2.2006, 19:18
Re: čím se fotí reklama na digi?	Reeb	22.2.2006, 16:52
Re: čím se fotí reklama na digi?	Petr	22.2.2006, 17:31
Re: čím se fotí reklama na digi?	reeb	22.2.2006, 17:35
Re: čím se fotí reklama na digi?	Petr	22.2.2006, 17:49
Re: čím se fotí reklama na digi?	reeb	22.2.2006, 18:00
Re: čím se fotí reklama na digi?	Solarik	23.2.2006, 13:19
Re: čím se fotí reklama na digi?	Solarik	23.2.2006, 13:23
Re: čím se fotí reklama na digi?	reeb	26.2.2006, 21:56
Re: čím se fotí reklama na digi?	ajax	13.4.2006, 19:37
Re: čím se fotí reklama na digi?	Petr Š.	20.10.2006, 10:34
Re: ?-reakce	Kardinal	22.2.2006, 06:00
Re: ?-reakce	Petr Podhajsky	22.2.2006, 06:12
Re: ?-reakce	Petr	22.2.2006, 17:36
Sbohem filmy po dvou letech	johny	21.2.2006, 03:12
Re: sbohem filmy po dvou letech	DaB	21.2.2006, 16:47
Re: sbohem filmy po dvou letech	raven645	24.2.2006, 21:34
Re: sbohem filmy po dvou letech	Petr Lerch	22.2.2006, 00:37
Re: sbohem filmy po dvou letech	kaproxxx	23.2.2006, 12:04
Re: sbohem filmy po dvou letech	Tobík	24.2.2006, 22:29
Re: Fotozona zde	Kyklop	24.2.2006, 22:56
žádnou paniku, o nic nejde	MartinK	21.2.2006, 07:20
Re: žádnou paniku, o nic nejde	Petr	22.2.2006, 17:40
Re: žádnou paniku, o nic nejde	František Marek	25.5.2006, 00:36
článek za každou cenu?	Michal	21.2.2006, 07:29
Re: článek za každou cenu?	JTKirk	21.2.2006, 10:26
Re: článek za každou cenu?	pppppppppr	21.2.2006, 10:50
Re: článek za každou cenu?	Aleq	9.4.2006, 13:32
Re: článek za každou cenu?	Miroslav Pinďák	10.3.2006, 09:41
Re: článek za každou cenu?	Aleq	9.4.2006, 13:34
Re: článek za každou cenu?	ummagama	2.8.2006, 18:29
Re: článek za každou cenu?	dab	21.2.2006, 16:53
Re: každej....	raven645	24.2.2006, 21:43
Údiv	Stanislav Pleva	21.2.2006, 08:07
Re: Údiv	MV	21.2.2006, 08:30
Re: Údiv	D.	21.2.2006, 09:26
Re: Údiv	D.	21.2.2006, 09:27
Re: Údiv	Stanislav Pleva	21.2.2006, 09:29
Re: Údiv	thr	21.2.2006, 09:53
Re: Údiv	Stanislav Pleva	21.2.2006, 10:13
Re: Údiv	Pavel Pospisil	21.2.2006, 10:32
Re: Údiv	Jan Pečenka	21.2.2006, 22:05
Re: Údiv	rakra	24.2.2006, 10:23
Re: Údiv	Pety	24.2.2006, 17:23
Re: Údiv	Jan Pečenka	24.2.2006, 19:03
Re: Údiv	Hadrburg	22.2.2006, 11:46
Re: Údiv	Stanislav Pleva	22.2.2006, 13:58
Re: Údiv	G. Avanesian	15.4.2006, 18:54
Re: ...pro eMVé	raven645	24.2.2006, 21:51
Re: Údiv	Petr	22.2.2006, 17:47
Re: Údiv.......ano	raven645	24.2.2006, 21:49
Re: Údiv.......ano	Marpen	3.8.2006, 14:53
Re: Údiv.......ano	wolflike	3.8.2006, 16:04
Re: Údiv.......ano	Marpen	3.8.2006, 20:37
Re: Údiv.......ano	kate	2.10.2006, 15:12
Re: Údiv.......ano	kate	5.10.2006, 12:05
Re: Údiv.......ano	Bitovod	5.10.2006, 16:49
Re: Údiv.......ano	Bitovod	6.10.2006, 11:49
taknejak	wolfram	21.2.2006, 08:17
Dynamický rozsah	Vojta	21.2.2006, 08:28
Re: dynamický rozsah	Jan Hlinák	21.2.2006, 09:29
Re: dynamický rozsah	pepe	21.2.2006, 10:33
Re: dynamický rozsah	prrrrrrrrr	21.2.2006, 10:59
Re: dynamický rozsah	pepe	21.2.2006, 17:19
Re: dynamický rozsah	Hadrburg	22.2.2006, 12:03
Re: dynamický rozsah	Karel K	23.2.2006, 20:34
Re: dynamický rozsah	Vojta	21.2.2006, 12:34
Klid,	dipsoman	21.2.2006, 08:55
Re: klid,	ZdenekT	21.2.2006, 09:10
Re: klid,	kaproxxx	23.2.2006, 11:59
Nesouhlas s autorem	Jirka R.	21.2.2006, 08:56
Re: nesouhlas s autorem	Ardan	21.2.2006, 09:35
Re: nesouhlas s autorem	prrrrrr	21.2.2006, 11:12
Nazor	Caryk	21.2.2006, 09:26
Re: nazor	wombat	21.2.2006, 15:14
Re: nazor	Axe	21.2.2006, 16:59
Re: nazor	mkmkmk	13.12.2010, 14:21
nepřiměřené reakce	Petr Dorazil	21.2.2006, 09:32
Re: nepřiměřené reakce	Petr Dorazil	21.2.2006, 09:39
Re: nepřiměřené reakce	luxy	21.2.2006, 09:57
Re: nepřiměřené reakce	kobol	21.2.2006, 10:03
Re: nepřiměřené reakce	wolflike	21.2.2006, 10:14
Re: nepřiměřené reakce	Petr Dorazil	21.2.2006, 10:22
Re: nepřiměřené reakce	wolflike	21.2.2006, 10:40
Re: nepřiměřené reakce	Petr Dorazil	21.2.2006, 12:00
hlavně klídek....	Váca	21.2.2006, 09:52
Re: hlavně klídek....	thr	21.2.2006, 09:59
pohled z druhé strany	Jan Strnad	21.2.2006, 10:14
Re: pohled z druhé strany	thr	21.2.2006, 10:39
Re: pohled z druhé strany	Jan Strnad	21.2.2006, 10:58
Re: pohled z druhé strany	pepe	21.2.2006, 10:43
Re: pohled z druhé strany	Jan Strnad	21.2.2006, 11:04
Re: pohled z druhé strany	pepe	21.2.2006, 17:27
Re: pohled z druhé strany	pepe	21.2.2006, 17:32
Re: pohled z druhé strany	Jan Strnad	21.2.2006, 18:01
Re: pohled z druhé strany	MaC	21.2.2006, 14:08
Re: pohled z druhé strany	Hadrburg	22.2.2006, 12:35
Skonečme ty trapné dohady	Petr Bouda	21.2.2006, 10:18
Re: skončeme ty trapné dohady	Petr Dorazil	21.2.2006, 10:33
Re: skonečme ty trapné dohady	Váca	21.2.2006, 10:46
Re: skonečme ty trapné dohady	dab	21.2.2006, 17:05
WTF?	Pepe	21.2.2006, 10:47
Re: wtf?	Jan Strnad	21.2.2006, 11:11
Re: wtf?	Mojmír Šera	21.2.2006, 12:29
Re: wtf?	Jan Strnad	21.2.2006, 13:10
Re: wtf?	Pepe	21.2.2006, 13:57
Re: wtf?	Jan Strnad	21.2.2006, 15:13
Re: wtf?	misak13	21.2.2006, 22:09
Re: wtf?	Hadrburg	22.2.2006, 12:49
dozrani podpurnych technologii	Pavel Pospisil	21.2.2006, 10:50
Jednoduchost a rychlost?	Mojmír Šera	21.2.2006, 11:18
A proč ne oboje!	Ondřej Prosický	21.2.2006, 11:26
Re: a proč ne oboje!	thr	21.2.2006, 11:43
Re: a proč ne oboje!	Jan Strnad	21.2.2006, 12:05
Re: a proč ne oboje!	ouzin	21.2.2006, 12:33
Re: a proč ne oboje!	Ondřej Prosický	21.2.2006, 13:07
Re: a proč ne oboje!	thr	21.2.2006, 13:18
Re: a proč ne oboje!	Milos	21.2.2006, 19:35
Re: a proč ne oboje!	Jiří Švécar	25.2.2006, 13:38
sbohem filmy, sbohem fotografie?	Petr Skalický	21.2.2006, 12:11
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Honza Strnad	21.2.2006, 12:50
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Oťas	21.2.2006, 12:56
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Stanislav Pleva	21.2.2006, 12:54
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Jan Hlinák	21.2.2006, 14:36
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Bitovod	21.2.2006, 15:26
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Milos	21.2.2006, 19:44
Re: pro Milose	Mojmír Šera	21.2.2006, 20:02
Re: pro milose	Milos	21.2.2006, 20:25
Re: pro milose	Mojmír Šera	21.2.2006, 20:54
Re: pro milose	Milos	21.2.2006, 21:25
Re: pro milose	Mojmír Šera	21.2.2006, 22:32
Re: pro milose	Milos	21.2.2006, 22:51
Re: pro milose	Mojmír Šera	21.2.2006, 23:08
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 07:50
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 07:54
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 09:49
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 09:50
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 10:14
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 12:06
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 13:14
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 14:53
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 15:26
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 16:11
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 17:40
Re: pro milose	Mojmír Šera	22.2.2006, 18:15
Re: pro milose	Milos	22.2.2006, 19:55
Re: pro milose	David	21.3.2006, 08:39
Re: sbohem filmy, sbohem fotografie?	Petr Podhajský	21.2.2006, 21:20
Re: tedy....	raven645	24.2.2006, 21:59
Re: Jan Hlinák Re: P.Skalický	P.Skalický	21.2.2006, 16:43
Re: jan hlinák re: p.skalický	pepe	21.2.2006, 17:48
Re: jan hlinák re: p.skalický	Petr Podhajský	21.2.2006, 17:57
Re: jan hlinák re: p.skalický	ZdenekT	21.2.2006, 19:41
Re: jan hlinák re: p.skalický	P.Skalický	21.2.2006, 20:38
Re: jan hlinák re: p.skalický	ZdenekT	21.2.2006, 21:56
Klasika	Václav Pitucha	21.2.2006, 12:38
Re: klasika	TomB	22.2.2006, 23:21
Je to pravda	Milan	21.2.2006, 13:20
ale jaképak sbohem ...	Radek	21.2.2006, 13:56
Síla fotografií Ant. Kratochvíla	Roman	21.2.2006, 13:57
Teda ty zase provokuješ :)	Bitovod	21.2.2006, 14:34
Digi=všelék?	Jarda	21.2.2006, 14:39
Re: digi=všelék?	Pew	25.2.2006, 12:58
Re: digi=všelék?	Jantar	25.2.2006, 21:02
Re: digi=všelék?	pepe	26.2.2006, 13:02
Re: pro Pepe	raven645	26.2.2006, 18:04
Re: pro pepe	pepe	1.3.2006, 07:13
Re: digi=všelék?	p	26.2.2006, 13:03
Re: digi=všelék?	Jarda	27.2.2006, 10:59
Můj názor	Pepan	21.2.2006, 16:16
Demagogie	Orlík P.	21.2.2006, 16:24
Re: demagogie Re: Orlík.P.	P.Skalický	21.2.2006, 16:56
A hned se chytím první části ...	Jan L.	21.2.2006, 18:39
Re: a hned se chytím první části ...	Radim Herman	21.2.2006, 19:11
Re: a hned se chytím první části ...	Jan L.	22.2.2006, 12:52
Re: a hned se chytím první části ...	wombat	22.2.2006, 17:01
Senzace mě nezajímá	turbo	21.2.2006, 21:22
Kouzlo klasiky	Libor Vodehnal	21.2.2006, 21:32
Re: kouzlo klasiky	misak13	21.2.2006, 22:52
Offtopic	Teg Miles	21.2.2006, 22:48
Re: offtopic	Marcel	21.2.2006, 23:23
Re: offtopic	Marcel	21.2.2006, 23:32
Re: offtopic	Marcel	21.2.2006, 23:23
Re: offtopic	Marcel	21.2.2006, 23:23
Re: offtopic	Marcel	21.2.2006, 23:23
Nestačím zírat	radka	22.2.2006, 01:39
Re: nestačím zírat	wolfram	22.2.2006, 05:51
Re: nestačím zírat	Petr Podhajsky	22.2.2006, 06:44
Re: nestačím zírat	Milos	22.2.2006, 07:42
Re: nestačím zírat	Petr Podhajský	22.2.2006, 08:14
Re: nestačím zírat	Milos	22.2.2006, 08:21
Re: nestačím zírat	Petr Podhajský	22.2.2006, 11:53
Re: jestli....	raven645	24.2.2006, 22:05
Re: nestačím zírat	Mojmír Šera	22.2.2006, 08:10
Re: nestačím zírat	Stanislav Pleva	22.2.2006, 09:57
Re: nestačím zírat	radka	22.2.2006, 10:08
Re: nestačím zírat	Mojmír Šera	22.2.2006, 11:54
Re: nestačím zírat	wombat	22.2.2006, 16:50
Re: nestačím zírat	Mojmír Šera	22.2.2006, 17:05
Re: nestačím zírat	wombat	23.2.2006, 10:36
Re: nestačím zírat	Mojmír Šera	23.2.2006, 11:10
Re: nestačím zírat	wombat	23.2.2006, 22:33
Re: nestačím zírat	Mojmír Šera	24.2.2006, 00:38
Re: a zlikvidují....	raven645	24.2.2006, 22:34
Re: nestačím zírat	HABRCETL PETR	7.3.2006, 11:38
Re: zase, pane Šera,	raven645	24.2.2006, 22:30
Re: teda, pane Šera,	raven645	24.2.2006, 22:25
Re: za moře, před moře,	raven645	24.2.2006, 22:19
Re: nestačím zírat	Radek	8.3.2006, 14:28
Re: Pane Šera,	raven645	24.2.2006, 22:14
Re: pro ravena645	Mojmír Šera	24.2.2006, 23:23
Re: Re	D.	22.2.2006, 08:49
Re: nestačím zírat	Solarik	23.2.2006, 14:19
Není to jedno?	Hlinyr	22.2.2006, 08:51
Re: není to jedno?	Zdeněk	22.2.2006, 14:30
Celá tato diskuze -	JFL	23.2.2006, 17:42
abych to tak nejak shrnul...	Rudolf Stolař	2.3.2006, 03:22
Re: abych to tak nejak shrnul...	Ivan	2.3.2006, 05:39
Re: abych to tak nejak shrnul...	Rudolf Stolař	2.3.2006, 13:28
Film vs digital	Marek	2.3.2006, 21:43
Re: film vs digital	Kyklop	3.3.2006, 22:05
Re: film vs digital	Marek	6.3.2006, 15:47
Re: film vs digital	Radek	8.3.2006, 14:37
Re: film vs digital	Petr	12.5.2006, 13:30
k věci pánové	Berry	4.3.2006, 02:40
Re: k věci pánové	varpunen	4.3.2006, 11:32
Re: k věci pánové	Onet	4.3.2006, 15:50
Re: k věci pánové	Radek	8.3.2006, 14:32
Re: k věci pánové	Onet	9.3.2006, 12:50
Kyklop	Jiný pohled	4.3.2006, 15:07
Z mého deníčku	mischa	5.3.2006, 14:42
Re: z mého deníčku	Kyklop	5.3.2006, 23:42
o ničem	Ondra	25.4.2006, 09:46
Re: o ničem	Petr	12.5.2006, 13:37
Analog pro zacatecnika	Marty	26.6.2006, 22:06
Recenze	Martin Čihák	12.7.2006, 16:23
Morafa	metaxa	12.7.2006, 16:32
digitální televize	tomša	19.7.2006, 10:30
Sbohem filmy po dvou letech? Neeeeeeeeee	Boooyak	11.11.2006, 11:19
DIGI TV ETC	mikalidis	19.11.2006, 02:51
Re: digi tv etc	senior	24.2.2007, 11:57
Píchnutí do vosího hnízda	milan lhoták	9.7.2008, 14:05
Po dvou a půl letech....	Zdenek2106	16.9.2008, 08:33
film nás baví	KUROS	24.8.2009, 18:46
Sbohem filmy po dvou letech	Vladislav Jiroušek	3.3.2012, 15:40
Už je to 6 let!	Mr.Karotka	19.5.2012, 23:38

přidat příspěvek příspěvky e-mailem zobrazit vše stromově zobrazit vše podle data

ISSN 1213-5704