Kdo mě zná ví, že jsem dlouho celkem pravověrný Nikonista. Tedy ne že bych známým doporučoval jen Nikon a nic jiného, to spíš naopak, ale sám jsem dlooooouhá léta poměrně konzervativní. Už jednou jsem byl jednou nohou u Canonu, to tehdá, když nebylo dlouho nic po D100, ale nakonec mě těsně před finálním rozhodnutím přesvědčila D200, kterou mám a se kterou jsem náramně spokojený.
Když Nikon oznámil D700, tak jsem zaplesal, že má konečně důstojný model, který by mohl doplnit moji sbírku těl a už jsem dokonce stál u objednávky, když mě nahlodal známý, který celkem logicky uvažoval: na podzim je Photokina, Canon už dlouho nevydal nic podobného 5D, hlavnímu konkurentu D700, navíc dolar jde dolů, počkej s nákupem... Tak jsem objednávku odložil.
Do toho se ale přihodila jedna pěkná patálie. Spadl jsem na kole a nalomil si levou ruku, takže teď sedím a ťukám to písmenko po písmenku jednou rukou. Jenže s tím nejde pořádně ani fotit - teda zrcadlovkou, mám tu sádru od zápěstí až po rameno, takže nemůžu pořádně držet objektiv. Co mi ale jde, je fotit kompaktem, ten můžu mít hezky daleko od oka a to jde. No a proč to píšu? Protože jsme byli s firmou na firemní akci. Normálně bych fotil klasickou zrcadlovkou, teď mi ale musel stačit jen kompakt. A ten umí natáčet video. A protože jsem nemohl skákat, tak jsem každého natočil, jak skáče. Asi nemusím psát, že to mělo velký úspěch, i když jsem předtím nikdy nic netočil.
Takže když Canon týden nato ohlásil EOS 5D Mark II s možností točit full HD video, tak mi samozřejmě nasadil pěkného brouka do hlavy. Nikon totiž nic podobného nemá a hned tak asi mít nebude. Nová D90 sice video má, ale má stále "jen" APS-C senzor, "jen" 720p video a je to celkově níž, než D200/D300, D700 nemá video vůbec a Canon je momentálně úplně jinde.
Tak si říkám, co dál? Je asi jasné, že Nikon bude muset jít s cenou hodně D700 dolů, aby vůbec někoho ještě nalákal. Podle všeho na Photokině už nic nového nepředstaví, vsadím se, že ani nový zázračný firmware, který by z D3 udělal D3x taky neexistuje. Ale mám Nikonu dávat ještě šanci, aby představil něco podobného EOSu 5D Mark II? Nebo je na čase změnit značku?
Když si to sám pro sebe srovnám, tak mi samozřejmě nevypadnou jen výhody...
Výhody Canon EOS 5D Mark II proti Nikon D700
- větší rozlišení čipu
- možnost nahrávat vysoce kvalitní video
- citlivost začíná už na ISO 100
- několikaletý náskok s technologií fullframe čipů
- větší dostupnost objektivů pro plný formát (hlavně základní zoomy)
Výhody Nikon D700 proti Canon EOS 5D Mark II
- můžu používat většinu stávajícího příslušenství (včetně Nikkor 17-35mm f/2,8. kvůli kterému bych si ten fullframe opravdu moc přál)
- to rozlišení je svým způsobem taky výhodou, protože na moje potřeby těch 12 MPix celkem stačí a nezabere to tolik místa a času při zpracování
- má vestavěný blesk
- má lepší rozložení zaostřovacích bodů
- spekulace: díky menší hustotě snímacího čipu bude míň šumět na vysoké ISO a nebude tak náročný na profi skla
No a teď babo raď? Asi je teď na řadě Nikon a jeho cenová politika. Vánoce jsou za dveřmi a jestli zlevní D700 oproti 5D Mark II natolik, že bude pro mě zajímavá, tak oželím i to video a smířím se s tím, že na D700 není žádný rozumný základní zoom (rozumějte něco ve smyslu 24-70mm f/2,8 s AF-S a nejlépe se stabilizátorem - to všechno ale za rozumné peníze). Ale jestli bude Nikon trvat na ceně kolem 63 tis. Kč za tělo, tak je asi rozhodnuto (tedy jestli platí informace o ceně 5D Mark II - cca 2700 USD za tělo - taky uvidíme, jakou cenu nasadí místní Canon).
