Je to rozumně daleko, stále se tu bez problémů domluvíme a také se zde děje spousta z toho, co souvisí s českou fotografií. A tak se stalo, že jsem se na víkend 8. - 9. 11. vypravil do Bratislavy i já a s kamarády z fotografických kurzů Liborem Kšírem a Jirkou Bohuslavem dva dny obíhal výstavy a vernisáže. Kluky jsem pak požádal o postřehy z akce, a zejména Jirka mi poslal tak zajímavé čtení, že jeho hodnocení výstav přikládám.
Ulice centra Bratislavy mají v této době zvláštní atmosféru, všude potkáváte lidi ověšené fotobrašnami a spousta z nich mluví česky. Po chvíli pozorování zjistíte, že se městem nepohybují zcela neorganizovaně, ale jejich kroky, s větším či menším rozptylem, míří do některé z galerií zapojených do projektu. Tam bude velmi pravděpodobně některá z vernisáží, pokud nejste příliš silní ve čtení mapy, jděte klidně za nimi. A nedivte se, když budete běžně potkávat povědomé tváře, třeba pana profesora Vojtěchovského nebo Jindřicha Štreita, všichni jsou totiž tady. Časem také zjistíte, že je po městě několik ohnisek, kde je koncentrace fotografů maximální, mimo vernisáže je to třeba jídelna U klobúku hned naproti Domu umenia, nebo - později večer - 1. Slovak pub.
| Sylva Francová - Průhledy |
Jirka Bohuslav: Koncept obsahující pohledy v různých ročních obdobích z oken domu z jednotlivých pater ve stejném dni. Určitou zajímavostí byla změna úhlu pohledu při postupu jednotlivými patry při různých celkových náladách snímku ovlivněných ročním obdobím. Skutečnost se tak měnila ve dvou dimenzích zároveň. Nebo lze uvažovat, že budova je "živý" organismus, a divák má možnost být chvilku tou budovou, dívat se na svět "očima" paneláku. To jsou možnosti, které mě napadly při shlédnutí fotografií Sylvy, včetně deroucí se neodbytné otázky: "Proč". Bohužel, jsem nenašel žádnou uspokojivou odpověď, kromě již v úvodu uvedeného, což se mi zdá poněkud málo. Neviděl jsem žádný vnitřní názor autorky nebo určitou vnitřní výpověď, ze snímků spíše čišel chlad a odosobnění. Je možné, že nejsem vhodný kritik konceptů, protože nemám rád koncept pro koncept, ale snažím se hledat buď zajímavé pohledy na svět s určitou vnitřní výpovědí autora.
| Paolo Ventura |
Jirka Bohuslav: Zobrazuje loutky v prostředí navozující období kolem první světové války v různých světelných náladách. V podvečerním prostředí města, za světel pouličních lamp má divák možnost na chvíli vstoupit do časových fragmentů "běžných či obyčejných" lidiček první světové války a na chvíli být v jiné době, sdílet starosti i drobné radosti lidí-loutek. Být na chvilku v jiném světě, reálně v historické době; ale co je vlastně skutečné a co není, co je vize? Autor krásně využívá imaginaci na hranici mezi reálnou situací a představou a zasazuje ji do běžných situací, které se mohly stát, ale staly se? Loutky se při delším sledování samy rozehrávají v osudové fragmenty lidiček, aby se znich nakonec opět staly jen loutky. Imaginace a realita si zde podávají ruce, vytváří příběhy, a zpět se vrací do reality. Co je vlastně realita a co imaginace? Není snad dobré se na chvíli zastavit a být někým jiným? A kdo jsme, čím jsme? Dokážeme žít běžné situace v našem reálném světě? Nebo kolem nich projdeme bez povšimnutí. Něco podobného považuji za skutečné poslání fotografie - na každodenních běžných situacích vyjádřit vnitřní představy nebo názory o světě.
| Tereza Vlčková |
Jirka Bohuslav: A perfect day, Elise... Zobrazuje mladé dospívající dívky v určité euforii uprostřed přírody. Pocity štěstí a krásné nálady jsou umocněny lehkostí levitujících dívek vyjadřujících okamžitý nápad, který musí být hned proveden. Myslím si, že jde o dospívání. Období plné rozporuplných nálad, hlubokých zničujících depresí s radostí prvních lásek, strašných rodičů, pocitů, kdy se chceme rozletět, kdy vnímáme vše všemy svými smysly. A to vše v průběhu každé minuty či sekundy. Cožpak jste nikdy nechtěli být volní a rozletět se? Cožpak jste si nikdy nechtěli skákat radostí? Cožpak jste nikdy nechtěli něco udělat teď hned? Kam se ztratila volnost, svoboda? Proč se schováváme za masky? Proč chceme stále víc majetku, a jakou cenu za to vlastně platíme?
Two zobrazuje dvojice dívek dvojčat ve stejných šatech, stejných a zároveň tak rozdílných. Šedivost přírody či okolního prostředí, ve kterém jsou dívky umístěny jen soustředí pozornost na shodu a rozdíly mezi dvojčaty. Každá představuje jiné pocity, jinou osobnost, a přitom jsou si tak podobné. Jsou to skutečně dvojčata? Nebo se jedná o jednu dívku. Není to náhodou "mé já" a "moje druhé já", které se zde ukazuje? Jací vlastně jsme, jakou tvář ukazujeme na venek a jakou sobě?
Osobně víc upřednostňuji projekt A perfect day, Elise... Velmi dobré fotky hledající vlastní odpovědi na spoustu otázek. Jdou spíše do vnitřního světa autorky. Nejde vlastně o reálný svět, ale o vnitřní hledání reálného světa.
Libor Kšír: Bylo dobré vidět originály, jsou daleko silnější než všechny publikace.
| Oliviero Toscani - Hardware + Software = Burros/Osli/Donkeys |
Jirka Bohuslav: Tady se musím přiznat, že jsem přecházel od jednoho snímku k druhému a hledal, co mi chce autor říci. Hledal jsem dlouho drobné rozdíly, výrazy v očích zvířat, hledal jsem všechno možné... Zcela nechápajíce jsem si pak přečetl informaci autora ke snímkům... a, konečně jsem pochopil (a ač nerad, dal mu za pravdu). Autor zde podává ucelený a konkrétní obraz naší... - to ať si zjistí divák sám. Dokonce i umístění výstavy na náměstí a velký formát jen podtrhují účinek. Mám jen jediné, že tohle si může dovolit jen známý umělec.
Už je dost pozdě, výstavy zavřené, nastává pravá medovinová smršť a další seznamování a povídání. Za hodinku se přesunujeme do 1. Slovak pubu, což je opravdu velká hospoda, přesto není jednoduché si tu sednout (tamtem prázdný stůl má prý rezervovaný pan Birgus, dorazí hned jak skončí raut). Ob stůl sedí fotografové a všelijak se mezi stoly přeskupují. Povídáme, popíjíme, před půlnocí vyrážíme do hotelu. Mám dost, usínám za dvě vteřiny.
| Za železnou oponou |
Jirka Bohuslav: Za železnou oponou - krásné fragmenty ze života lidí za socialismu v čechách, na Slovendku v Maďarsku či Polsku, něčím podobné, vypovídající o běžných věcech budování socialismu, v běžném životě lidí. Zde nejde o jednotlivé práce nebo jednotlivé autory, ale o společné téma, společný dech doby nedávno minulé. Při dnešním pohledu jsou některé věci úsměvné (fronty před obchody, procházení lidí staveništěm), ale zároveň tragické (kolik se toho změnilo, ať už v dobrém nebo špatném). Celkově dala výstava seznam humorných i méně humorných snímků lidí ze 60,70 a 80tých let, let nedávných, ale zároveň se tak odlišujících od dnešní doby.
Mario Giacomelli - subjektivní ČB italská krajina v grafických vzorech tvarů a stínů. Nejde zde již o reálnou krajinu, ale spíš o jakousi sbírku "básní" vyjadřující uchvácení autora nekonečnou krásou přírody. Způsob podání linií je jako hra na strunný nástroj, jehož tóny procházejí krajinou, mezi stromy a kopci, rozeznívají pocity, smutky i nadšení. Původně reálná příroda se stává směsicí vlastních pocitů. ČB snímky starých lidí na pokraji života a smrti. Snímky jsou velmi silné až expresivní. Divák vidí silnou duši obsahující vědění celého života snažící se uvolnit z nemohoucí tělesné schránky. Mezi nejsilnější patří oči starých lidí nesoucí již známky určité otupělosti, zobrazující znalosti a osudy lidí, bázeň ze smrti i urputná snaha žít, s celkovou únavou ze světa a všeho kolem. Patří k vůbec mému nejsilnějšímu dojmu z celé Bratislavy.
Andrej Bán - dobré snímky, dokonce bych řekl, že se mají vystavovat a autor si dal na nich hodně záležet a mají sílu a velkou vypovídací schopnost; ale jsem obdobou snímků plné krve a utrpení přesycen ze sdělovacích prostředků, navíc si myslím, že takových snímků je příliš a proto ztrácí vliv na diváka (pokud v nich nebude ještě víc krve, víc utrpení - dnešní honba konzumní společnosti). Považuji za lepší zobrazit běžné problémy a deprese, i šťastné chvilky (jsou-li nějaké) lidí z utečeneckého tábora nebo z míst konfliktů, podat ucelenou, nikoliv jednostranou informaci (nic není jen černé nebo bílé). Jako příklad bych dal sérii "Za železnou oponou", kterou považuji za mnohem lepší svou výpovědí o běžném životě, dokonce i pocitově je mnohem dál (ale je to můj soukromý názor).
Libor Kšír: Mario Giacomeli, fotky starých lidí. U nich jsem měl silný pocit, že vidím zvlášť duši a tělo. Fakt zážitek.
| Mario Giacomelli |
Jirka Bohuslav: Pedro Meyer - ČB snímky byly velmi výrazné, zejména klaun a chlápek před striptérkou. Barevné se mi moc nelíbily.
Jedna hodina, a já musím ve dvě odjíždět... je mi jasné, že Galériu mesta Bratislavy už nestihnu, o Gonnorda a Fischera přijdu. Tak ještě na Viktora Kopasze, tuto neděli má být výstava podle programu otevřená. Není, šlendrián, ale co se dá dělat. Tak alespoň ke Klobúku na oběd, rozloučit se a domů. Jsem maximálně spokojený, tři z výstav byly pro mě úžasné, ostatní skvělé nebo přinejmenším inspirující. Je mi líto jen toho, co jsem neviděl, vždyť jsem prošel sotva polovinu.
Jirka Bohuslav: Pierre Gonnord - Velké a výrazné portréty lidí. Tváře vynořující se ze tmy zvýrazňující zvláštnost i charakter nositelů; na charakter je kladen důraz. Určitou nevýhodou je velikost snímků ve vztahu k omezenému prostoru, a nemožnost sledovat snímek v "osobní" sféře. Trochu mi vadilo výrazné světlo ozařující tváře lidí, myslím si, že jemnější, rembrandtovské světlo by mohlo mít větší účinek (pokud by nešlo o plagiát).
Daniel Fischer - snímky přírody s dokreslenou realitou. Snímky vztahu fikce a reality, skutečnosti a imaginace.
Autor přišel se zajímavou konstrukcí snímků a na divákovi je, aby začal uvažovat o tom, co je realita, co fikce, zda je realita reálná a na kolik je realitou atd. Navíc v dnešním světě plným virtuálních věcí jsou uvedené otázky na místě; jaký je vlastně vztah mezi naší vnitřní představou světa a naším vnějším pozorováním? Pozorujeme stejnou realitu vždy stejně? Čím vším jsme ovlivněni? Bohužel jsem ve snímcích nic dalšího neviděl, a to je málo (v porovnání s Paolo Venturou).
| Manolis Baboussis |

