Sigma EM-140 DG

Recenze kvalitního kruhového blesku za poměrně přijatelnou cenu

Něco úvodem

Kruhový makroblesk patří k často diskutovaným pomůckám. Někteří fotografové
na něj nedají dopustit, jiní vzhled fotografií s ním pořízených kritizují.
Nicméně asi nikdo nebude polemizovat o tom, že jeho použití pro makrofotografii
je zajímavou alternativou. Problémem ale byla dostupnost a cena, v podstatě byly
pouze dvě alternativy. Buď originální systémový blesk od Canonu, Pentaxu, Nikonu
či Minolty, který vesměs poskytoval vynikající služby s využitím všech možností
daného těla, ovšem cena se většinou pohybovala někde kolem dvaceti tisíc korun.
Prakticky jedinou alternativou pak byl makroblesk Soligor (prodávaný i pod jinými
názvy), který byl sice značně levnější, ale jeho provedení mělo své mouchy a
hlavně neumí podporovat moderní metody měření u nových fotopřístrojů (jako třeba
E-TTL u Canonu). Uživatel digitální zrcadlovky tedy v podstatě musel utratit cca
20 tisíc korun nebo si nechat zajít chuť.

Přiznám se, že já jsem zvolil druhou variantu a usoudil jsem, že mi to za to
nestojí. Nicméně situace se poněkud změnila, když byl ke konci loňského roku
ohlášen nový blesk Sigma EM-140 DG. Podle popisu to vypadalo, že bude originálu
Canon prakticky rovnocenný, ovšem cena měla být zhruba poloviční. Proto jsem si
okamžitě poté, co blesk dorazil do ČR, vyžádal jeden kus na otestování, abych
se o funkčnosti mohl přesvědčit a v případě úspěchu si ho zakoupit. V
tomto článku se pokusím shrnout silné i slabé stránky tohoto výrobku. Hned v
úvodu ale prozradím výsledek: blesk jsem si opravdu koupil a článek je psaný již
se zhruba půlročním odstupem a značnou dávkou praktických zkušeností získaných
na mém vlastním exempláři.

Co to vlastně umí?

Sigma EM-140 DG je klasický kruhový makroblesk se směrným číslem cca 14. Je osazen
dvěma poměrně krátkými výbojkami, které jsou ale dále rozptylovány pomocí
konstrukce osvětlovací jednotky, takže výsledný charakter světla je skutečně
prakticky kruhový bezstínový. Důležité ale je, že poměr záblesku mezi výbojkami
lze snadno měnit od poměru 1:1 po 1:8, případně lze jednu výbojku vypnout úplně.
K dispozici jsou i dvě žárovky pro osvětlení objektu. Jejich řešení je velmi
užitečné pro lepší automatické zaostření, bohužel ale nejde o pilotní světla v

pravém slova smyslu. K dispozici je ale modelační záblesk přímo výbojkami.

Výše uvedené platí pro EM-140 DG obecně. Dále popisované funkce jsou však ověřeny
jen u
verze pro Canon EOS, předpokládám sice, že se u jiných verzí nebudou příliš
lišit, ale v případě zájmu o koupi si to raději ověřte!

Základní funkcí je měření expozice, k dispozici je předbleskové E-TTL i
klasické TTL. Oboje jsem ověřil – funguje jak TTL s EOS 100, tak i E-TTL s EOS
10D i 20D. Popravdě mi není úplně jasné, umí-li blesk i E-TTL II, v návodu se o
tom nepíše, nicméně na samolepce na krabici je cosi, co by se dalo vykládat, že
verze, kterou vlastním, již umí i tuto novou verzi měření. Rozdíl je ale
každopádně relativně malý a důležité je, že funkčnost s EOSem 20D je
bezproblémová.

Manuální režim je klasický – nastaví se buď plný nebo omezený výkon a blesk ho
zkrátka použije bez měření, zcela klasické jsou i funkce stroboskopu. Dále je
podporován i FP režim, tedy synchronizace s krátkými časy závěrky a
synchronizace na druhou lamelu.

Jediná věc, kterou jsem neověřil, je možnost spolupráce s jinými blesky
Sigma. EM-140 DG umí režim master i slave a mělo by být možné dálkově ovládat další
blesk včetně plné podpory TTL a E-TTL. Jelikož ale jinou Sigmu nemám, tak to
ověřit nemohu.

Technické specifikace
Směrné číslo: 14 při ISO 100 (plný výkon)
Napájecí zdroj: 4 články “AA” Ni-MH, NiCd nebo alkalické
Úhel záblesku: 80 stupňů vertikálně/horizontálně
Rozměry (ovládací jednotka): 6.7 x 136.2 x 82.4mm
Rozměry (záblesková jednotka): 126.6 x 128.8 x 30.5mm
Kompatibilní fotopřístroje: Sigma (STTL), Canon (E-TTL/E-TTL II), Nikon (i-TTL)
Minolta (ADI) a Pentax A (PTTL)
Hmotnost: 430g (bez baterií)
Cena (doporučená MOC): 12990,- Kč s DPH

Mechanické provedení

K provedení EM-140 DG nelze mít zásadní výhrady. Řídící jednotka je evidentně
vyráběna s využitím části forem pro klasické blesky Sigma. O eleganci bych si
sice dovolil dost polemizovat, otevřeně řečeno položíme-li řídící jednotku vedle
Canonu 580EX, tak vypadá dost odflákle, proti funkčnosti však námitky nemám. Display i
ovládací prvky jsou provedené slušně, ovládání je poměrně intuitivní. I když
intuitivní – ono je v praxi tak jednoduché, že vlastně není o čem uvažovat. V
režimu E-TTL v podstatě nepoužijete nic jiného než nastavení poměru záblesku
mezi výbojkami a tu a tam pomocné osvětlení, jinak nic (korekce expozice
nastavuji na těle fotopřístroje). Nicméně problém není ani s méně obvyklými
nastaveními, jako je třeba stroboskopický záblesk, manuální režim či třeba
synchro na druhou lamelu nebo FP (HSS).

Bez potíží je i výměna baterií (standardně 4 tužkové). Dokonce musím říci, že
konkrétně krytka prostoru pro baterky je udělaná proti zmíněnému 580EX spíše
lépe.

O vlastní zábleskové jednotce bych se vyjádřil podobně – nedá se rozhodně
říci, že je to nejlépe provedený makroblesk, jaký jsem kdy viděl, nicméně
zásadní námitky nemám. Slušně udělaná je jak část s výbojkami, tak i upevňovací
kroužky na objektiv. Provedení je klasické – na objektiv se našroubuje díl, na který se “nacvakne” záblesková jednotka, se kterou lze otáčet. Obsahem základní dodávky jsou kroužky pro závit 55 a 58, další by mělo být možné doobjednat, prozatím jsem to ale ještě nezkoušel. Je ale škoda, že v příslušenství není i nějaká krytka na
upevňovací kroužek, aby se mohl nechat trvale na objektivu.

Asi největší námitky mám proti propojovacímu kabelu. Je totiž dost tuhý a
třeba ve
spojení s Tamronem SP 90mm f/2,8, který je při plném výtahu poměrně hodně dlouhý, je s
tím někdy problém. Je jasné, že kabel nemůže být vyloženě tenký, přenáší totiž
napětí v řádu stovek voltů, nicméně určitě by se dal udělat o něco
flexibilnější.

Ještě dodávám, že součástí dodávky je i mimořádně pěkně provedená transportní brašna. Je použitelná pro nošení přes rameno. Sice ji neužívám a blesk tahám v běžném fotobatohu, nicméně musím Sigmě přiznat, že takhle vymakanou brašničku jsem jako příslušenství v základní ceně nějakého výrobku ještě v této cenové kategorii neviděl.

Měření a další funkce

V zásadě se dá říci, že EM-140 DG funguje tak, jak slibuje výrobce. Po nasazení
na EOS 20D stačí navolit E-TTL režim a můžete se dát do focení. Praktické
výsledky jsou v podstatě stejné, jako u originálních blesků Canon. Většinou tedy
dobré, občas ale něco ujede a pak je na místě korekce. Není v možnostech tohoto
článku popisovat do detailu typické chyby, v zásadě se vše točí kolem vazby
matrixového měření na zaostřovací bod a logiky foťáku, u E-TTL je vždy dost
sporné, za co může blesk a za co tělo. Nicméně v praxi zjistíte, že naprostá
většina snímků je exponovaná správně.

Podobné je to i s ostatními funkcemi, nenašel jsem nic, co by dělalo potíže.
Blesk bez potíží pracuje jak na alkalické baterie, tak na NiCd a NiMH
akumulátory. Převážně užívám NiMH akumulátory Sanyo 2100 nebo NiCd akumulátory
Graupner ECO 800mAh.

Chápu, že tento odstavec bude kritizován jako odfláknutý, ale nemohu si
pomoci – blesk mi zkrátka funguje bez potíží a nenapadá mě nic, na co by se mělo
výrazně upozornit.

Praktické zkušenosti

Blesk jsem již otestoval v řadě akcí. Asi prvním
pokusem byla výstava motýlů ve skleníku Fata Morgána, následovala řada jiných
nasazení. Používal jsem ho prakticky výhradně ve spojení s vynikajícím
makroobjektivem Tamron SP 90mm f/2,8. Otevřeně řečeno mým hlavním dojmem
bylo, oproti jiným metodám, daleko snadnější dosažení slušných výsledků. Týká se
to zejména focení z ruky v případě “makra na živo”. Prakticky za jakéhokoli
počasí lze z ruky pracovat při citlivostech ISO 100-200 při cloně 16 i více.
Tohle bez blesku zkrátka nejde! Ve srovnání s klasickým bleskem je pak osvětlení
prakticky bezstínové a kvalitnější při větších měřítcích. Snímky při bezstínovém
nasvícení nevypadají ani v nejmenším tak špatně, jak se občas šíří, spíše
naopak. Pokud to ale někomu vadí, tak lze změnit poměr záblesku, výsledek je
znatelně plastičtější.

Díky podpoře moderních režimů TTL měření je samozřejmě jen na fotografovi,
bude-li výsledná fotografie typicky “blesková” anebo zda využije blesk jen jako
doplněk k přirozenému světlu. Záleží opravdu jen na vás.

Celkově musím říci, že pořízení kruhového blesku nijak nelituji. Nechci
vyvolávat kontroverzi, ale nemohu se zbavit pocitu, že někdy problematická
pověst této pomůcky je sice částečně založena na faktech, ale z větší části jde
o nepříliš podložeené názory. Ty asi z části pochází od lidí, kteří si tuto
pomůcku nikdy nemohli otestovat anebo mají zkušenost jen s dnes již překonanými
výrobky bez možnosti E-TTL (či ekvivalentů jiných firem) a volby poměru záblesku
mezi výbojkami. Ono se to nezdá, ale rozdíl v možnostech práce se současným
zábleskovým zařízením a zařízením cca 15 let starým je opravdu velký. Netýká se
to jen makroblesku, ale i klasického systémového blesku, viz například články J.
Hlináka zde na Paladixu.

Následuje několik snímků, snažil jsem se primárně o to, aby odrážely typické
režimy, tedy jak snímek s naprostou převahou blesku, tak i pouhé doblesknutí.
Další ukázky najdete i v některých galériích na
www.fotozona.cz
, typicky v rubrice makro (zmíněná Fata Morgána je zde).

Závěrečné zhodnocení

Sigma EM-140 DG je podle mého názoru velmi podařený výrobek, který poskytne
prakticky stejné služby, jako značkové makroblesky, ale za podstatně nižší cenu. V
podstatě jedinou vážnější výtku mám proti propojovacímu kabelu, jinak jde jen o
detaily. Nákup nicméně doporučuji důkladně zvážit – jde o poměrně
specializovanou pomůcku, která v brašně zabere dost místa a pokud se makru
nevěnujete opravdu intenzivně, tak se podle mého názoru vyplatí spíš univerzální
klasický blesk s nějakým difuzérem. Zrovna u makroblesku je také trochu škoda,
že se Sigma nepokusila o univerzální výrobek, který by (přímo anebo s použitím
něčeho jako SCA adaptér) zvládl více značek fotoaparátů, myslím že by nebyl
zcela malý zájem o možnost zapůjčení mezi více lidmi.

Každopádně pokud jste přesvědčeni, že se tomuto oboru fotografie chcete věnovat do
hloubky, tak koupí této Sigmy neprohloupíte.

20 komentářů u „Sigma EM-140 DG“

  1. Kablík u blesku – dotaz

    Je jenom “tuhej” nebo i krátkej? Jde mi o nasazení na EOS 1D + Tamron 3,5/180 macro. Podle toho co píšeš to bude asi dost problém. A vůbec, dělá se i kroužek na tenhle průměr objektivu?

    Díky za pěkný článek a odpověd, David

    Odpovědět
    • kablík u blesku – dotaz

      Hlavně tuhej, krátkej ani ne. Pokud bude objektiv velký, ale s vnitřním ostřením, tak to bude OK, malér je, když se to při ostření hodně prodlužuje…
      Kroužky 72 a 77 mm jsem v nějakém výpisu viděl (o 77mm jsem se trochu zajímal), takže teoreticky určitě jsou, nezkoušel jsem ale dodací lhůtu atd.
      Ale podle mě není problém v případě zájmu položit dotaz spolu s objednávkou, Pavel Pola to do Hamy jistě ochotně předá a zjistí. V tomto bych doporučoval spíš přímo dotaz na obchod Paladixu (nebo jiný podle osobního vkusu), seriózní obchodník skutečně nemůže mít se zjištěním této informace problém.

      Odpovědět
      • kablík u blesku – dotaz

        Doplnění – v rámci jiného dotazu jsem narazil na info, že k Sigmě existují jěště kroužky 62,72 a 77mm. Cena je něco k 600,-.
        Co mě ale dost zarazilo bylo zjištění, že ke Canonu MR-14EX je patrně největší průměr 72mm, to by bylo pro Sigmu plus.

        Odpovědět
        • kablík u blesku – dotaz

          Díky za odpověd, snad by to tedy mohlo fungovat … někde vyzkouším.

          Zjišťoval jsem jak je to s těma redukčníma kroužkama na Canon MR-14ex – tak tedy: na objektivy 2,5/50macro, 2,8/100 macro (veze s i bez USM) a MP-E 65 nejsou kroužky třeba, blesk se nasazuje přímo (netuším tedy jak), pouze na 3,5/180macro je nutný adaptér. Tolik odpověď z Canon USA. No ale moc jasno v tom tedy nemám, protože proč tedy dělaj ty redukce (52, 58mm) dělaj? Jo a tu 77mm redukci opravdu nedělají !!! Takže tady je opravdu u té Sigmy VELKÉ plus – ale zas ten kábl – ten Tamron 180 bude asi OK, ale já bych ho rád nasazoval i na 100-400LIS a to asi, po tom co jste mi odpověděl, opravdu nepude – ach jo.

          Bezdrátová komunikace mezi tělem, bleskem Cano 580EX a touhle Sigmou asi nefunguje, co – nezkoušel jste to?

          David

          Odpovědět
          • kablík u blesku – dotaz

            Tak jsem to zkusil a kupodivu to na 100-400IS L jde i při 400mm. Kroužek nemám, jen jsem to držel, ale to na věci nic nemění. Ono jde opravdu spíš o to, že u toho mého Tamronu se s kabelem “pere” zaostřovací motor, když se to roztáhne ručně na fixní motor, tak to není tak zlé.

          • kablík u blesku – dotaz

            Blábolím, má tam být roztáhne na “fixní délku”. Ach jo…

          • kablík u blesku – dotaz

            Mam MT-24EX od Canonu, ktory ma pravdepodobne rovnaky sposob uchytenia, ako MR-14EX. Je to riesene celkom jednoducho, skratka sa to na ten objektiv zacvakne (zalezitost 1 sekundy). Uz priamo objektiv je na svojom konci tak upraveny, ze to tam nie je potrebne skrutkovat (teraz hovorim o Canon 100 mm). Tie redukcie su pravdepodobne pre ine znacky objektivov (napr. na Sigmu 105 mm, ktora je na konci plocha, sa ten drziak neda spolahlivo uchytit, asi by to potrebovalo redukciu).

          • kablík u blesku – dotaz

            Jeste bych upresnil, kamarad zkouse oba blesky u Skody. Canonacke makro objektivy – 50, 65lupa, 100 myslim ze i 180 maji na konci objektivu s vnejsi strany zarez, asi 1 mm od kraje, do ktereho se hlavice blesku jednoduse a rychle zasune. Bohuzel ma opravdu mensi diru, jak sigma. Sigma funguje defacto skoro stejne, s tim rozdilem, ze na kazdy objektiv se musi nasroubovat redukce (s vetsim prumerem, nez objektiv) take se zarezy, do kterych se sigma nacvakne. Skoda, ze to zpracovani nedotahli dokonce, kdyz je clovek vidi vedle sebe, pusoby to jako canon made in japan a sigma vietnam z trznice 🙂

          • kablík u blesku – dotaz

            Na objektivy Canon MACRO EF 50mm f/2,5, EF 100mm f/2,8 USM, EF 100mm f/2,8 a MP-E 65mm f/2,8 1-5x jde makroblesk Canon MR-14EX nasadit rovnou, bez redukcí. Na objektiv Canon EF 180mm f/3,5L MACRO USM se musí nejprve našroubovat makroadaptér Lite 72C. Teprve pak lze nasadit makroblesk MR-14EX.

    • kablík u blesku – dotaz

      Dělají se redukční kroužky pro 62, 72 a 77mm. Prodávají se i samostatně, jeden stojí 190,- Kč s DPH.

      Odpovědět
  2. Pár poznámek

    Pěkný článek, ale mám pár poznámek.
    Hned na úvod se přiznám, že jsem s makrobleskem nikdy nefotil, spíše a neznám, všechny detaily, co s čím spoupracuje v oblasti měření, a nejnovějších měření záblesku.

    Na začátku je tak trochu v čase minulém zmiňováno, co bylo kdysi na trhu a za a kolik to stálo v originále( 20 000Kč). Možná by bylo dobré uvést, co konkrétně a kdy, jelikož se mi to zdá moc. Za poslední 4 roky, co se fotografováním zabývam si takové částky prostě nepamatuji. Ale je to možné

    Na konci je věta ve smyslu , že nabízí za podstatně nižší cenu to co originál…

    Makroblesk CANON E-TTL Macro Ring Lite MR-14EX stojí prakticky totéž tj. 12890Kč, je e-ttl měl by fungovat bez problému, směrné čáslo je stejné, zdali jsou rozdíly v dalších funkcích nevím…..
    Pak má Cann ještě jeden makroblesk, ale to je dojče, což je trochu jiná kategorie.
    Dvojče má myslím i Olympus.

    Makroblesk Pentax Pentax AF-140C RING LIGHT SET stojí cca 12 400Kč má dokonce 4 výbojky, takže tady se člověk může vyřádit. Oproti Sigmě neumí P-TTL, takže kdo má MZ-6,MZ-S,*ist,*istDS,*istD tak tady je asi lepší volbou sigma.

    Makroblesk minolty je skutečně dražší asi 15500Kč.

    O makroblescích na Nikon mi není nic známo.

    Odpovědět
    • pár poznámek

      Články vznikají nějakou dobu… Je fakt, že Canon za ten zmíněný půlrok dost zlevnil, nicméně doporučená prodejní cena v ČR je pořád něco k 14 tisíc a reálně to moc níže není, to co uvádíte jsou většinou ceny mimo oficiální kanál. Sigma se dá oficiálně bez jakýchkoli dodatečných slev znatelně koupit pod 12tis, podívejte se třeba do obchodu na Paladixu. Pořád to 10-20% dělá, což není až tak malý rozdíl, navíc mám takový pocit, že Canon nemá v základní ceně žádné upevňovací kroužky, což také není zadarmo.
      Jinak ale tuto kritiku do značné míry akceptuji, máte samozřejmě pravdu…

      Odpovědět
      • pár poznámek

        Články vznikají nějakou dobu a ceny se mění – to je pravda, někdy míň a někdy více a někdy cena klesá skoro před očima….. Tak do toho vnesu trochu aktuálna:)
        Ceny mimo oficiální kanál jsou předpokládám ceny, které nejsou přímo doporučeny Canonem, nicméně reálná cena je pro mě ta za kterou se to dá koupit (samozřejmě legálně v obchodě s papíry), což je myslím přirozené, že za stejnou věc dobrovolně nezaplatím více.
        Ceny jsou z jistých prodejen na praze 6 – kamenných obchodů. U Canonu skutečně 12870Kč, druhým dechem musím také řiznat, že zmiňovaná sigma je vjiném pražském obchodě k mání za 10990 a v tom samém zmiňovaný canon za 20000Kč, takže rozpětí je široké stačí si vybrat.
        Canon nemá na svém webu u blesku cenu(na rozdíl od např DSLR) ani nějaké podrobnější informace, ale vš opravdi nasvědčuje tomi, že kroužky se kupují zvlášť. Cena odpovídajících dvou kroužku je asi 600kč. Průměr 72 je už přes 800. 2,5 tisíce to už bych si taky rozmyslel.

        Odpovědět
    • pár poznámek

      Makroblesk Pentax Pentax AF-140C RING LIGHT SET stojí cca 12 400Kč má dokonce 4 výbojky, takže tady se člověk může vyřádit.

      S tim radenim to neni tak horky, zejmena, kdyz 140C neumoznuje nastavit vykon jednotlivych vybojek a volit lze bud vsechny a nebo jednu ze dvou dvojicek. Prekrizeni svetelneho kuzele mezi dvojickami ale castecne nahrazuje tu moznost rozdeleni vykonu s cilem lepe rozlozit osvetleni. No to jen aby nedoslo k nejaky mystifikaci, vice = lepe a pod., na druhou stranu se vykon da regulovat prelepovanim vybojek nejakou folii:-)).
      Navic to usporadani u Pentaxu dela velice neprirozene odlesky na lesklych plochach, tady mi 2 vybojky proti sobe prijdou lepsi.

      Odpovědět
      • pár poznámek

        Jo, Pentax ma dve pilotni svetla, kazde sprazene s temi dvojickami, coz je jiste vyhoda, jejich intezita je ale dost slaba a pokud clovek neni rozkoukany do tmy, tak podle mne nepouzitelna. Ma ale o dost mensi telo ridici jednotky, coz pri foceni ve skalkach, v krovinach a pod je opravdu, ale opravdu dost vyhoda:-))), no jen abych ho nehanel ze, kdyz ho tak 2-3 roky intenzivne pouzivam.

        Odpovědět
  3. Kablík

    V článku ja napsáno že kablík nemůže být moc tenký protože přenáší napětí stovky voltů… to je irelevantní – pro sílu kabelu je důležitý proud a nikoliv napětí. A proud nebude větší než špičkově 10A (z Ni-MH baterií toho o moc víc nedostanete). Napětí je spíš důležité vzhledem k izolaci aby to neprobíjelo a nekopalo. Ale dělají se tzv. měkké šňůry (to je oficiální název) které snesou stabilních 25A, napětí tuším 4kV a jsou ohebné jako provázek…

    Odpovědět
    • kablík

      Ono tam těch drátků bude několik, protože xenonová výbojka potřebuje jednak napájení a jednak zapalovací impuls v řádu kV až desítek kV. Kolik se dostane proudu z NiMh baterek je irelevantní, protože napájení je provedeno vybitím kondenzátoru, které sice trvá krátce, ale proudy mohou být násobně větší.

      Odpovědět

Napsat komentář