motiv

Proč je padesátka základní objektiv?

Zkuste se s námi zamyslet nad tím, proč by zrovna tenhle objektiv měl mít přívlastek, který jej staví do role základního příslušenství.
Příspěvek k článku:
 Re: Zeby perspektiva?
Brano Hornak2.7.2004, 16:10odpověď
Dakujem za odkaz, precital som si ten clanok pozorne a matematicky vsetko sedi, takze nemozno nesuhlasit. S tou perspektivou mate pravdu, ale... asi som nespravne pouzil pojem "perspektiva". Zaber sirokouhlym objektivom ma neprirodzenu perspektivu v tom zmysle, ze v skutocnosti naraz taku cast okoliteho sveta nie sme schopni (v tej kvalite ako objektiv) obsiahnut. Preto asi bezne nevnimame perspektivu tak "strmu".

Jednoducho mi len nesedi ten Vas argument, ze 35 alebo dokonca 28mm objektiv je viac podobny ludskemu videniu len preto, ze ma podobny uhol zaberu ako ludske oko. Ludske oko nema nejaky jednotny uhol zaberu - naozaj ostro vdime len v malej ploche v strede zorneho pola, uplne iny uhol videnia mame pre farebne a pre ciernobiele videnie, iny je dokonca pre kazdu farbu, iny je pre vnimanie pohybu a zmenu jasu. Takze nejaky jeden "uhol videnia"je velicina, s ktorou sa neda prakticky narabat.

Aby som pouzil ten vas (a moj) priklad s portretom - z blizka uvidim nos mozno rovnako ako sirokouhlac ale realne som schopny zo sceny vnimat mozno polovicu toho co ten objketiv, takze aby som zaplnil svoje zorne pole niekoho nosom nemusim byt tak blizko ako ten objektiv. Takze "prirodzena" je pre mna perspektiva tak ako som ju schopny vnimat niekde v strede mojho zorneho pola. No a to je uz trochu o tom uhle pohladu, snad aj tej 50ky. Staci maly pokus - pozrite sa na nejaky bod rovno pred sebou (nie vonku ale niekde v miestnosti, kde su predmety relativne blizko - pre nazornost) a potom BEZ TOHO ABY STE POHLI POHLADOM (to je velmi dolezita podmienka) skuste odsledovat co vlastne vidite mimo stred zorneho pola - nic moc to nebude a cim viac k okraju tym to bude horsie (ruku si sice uvidite ale nerozoznate ani len kolko na nej mate prstov).

Pre to vsetko, si stale myslim, ze 50ka objektiv vidi "prirodzenejsie" ako sirokouhle skla a nema to nic spolocne z uhlom zaberu. Ale uvedomujem si, ze to porovnavanie objektivov a nasho videnia moze byt uz z principu len velmi, velmi priblizne.

reagovat

 

Další příspěvky k článku:
Brano Hornak28.6.2004, 08:33odpověď
Rooks Frederick30.6.2004, 14:28odpověď
Tobík30.6.2004, 16:15odpověď
Brano Hornak2.7.2004, 10:17odpověď
Brano Hornak2.7.2004, 10:59odpověď
Tobik2.7.2004, 13:23odpověď
Brano Hornak2.7.2004, 16:10odpověď
Tobík7.7.2004, 11:50odpověď
Brano Hornak7.7.2004, 12:57odpověď
koalix7.7.2004, 17:04odpověď
sigenius2.7.2004, 17:33odpověď
Tobík7.7.2004, 12:06odpověď
Rooks Frederick10.7.2004, 13:22odpověď
 ;o)
Stano28.6.2004, 09:12odpověď
Trhač28.6.2004, 09:22odpověď
 ...
Žižka Ondřej28.6.2004, 09:34odpověď
byton28.6.2004, 11:08odpověď
Tobík1.7.2004, 14:17odpověď
fobust28.6.2004, 10:05odpověď
byzon28.6.2004, 10:11odpověď
Tomas Houda28.6.2004, 23:43odpověď
Tobík30.6.2004, 16:24odpověď
byzon1.7.2004, 08:34odpověď
Tobík1.7.2004, 14:23odpověď
Blizzy28.6.2004, 13:07odpověď
monkey29.6.2004, 09:10odpověď
Roman1.7.2004, 13:12odpověď
Borek28.6.2004, 14:32odpověď
MR28.6.2004, 15:57odpověď
Tobík1.7.2004, 14:32odpověď
ortiga28.6.2004, 19:11odpověď
MR28.6.2004, 19:27odpověď
Tobík1.7.2004, 14:25odpověď
Raven28.6.2004, 19:15odpověď
BorekL29.6.2004, 10:24odpověď
Jarda29.6.2004, 10:36odpověď
kulihrasek29.6.2004, 13:00odpověď
Richard30.6.2004, 11:48odpověď
Yan30.6.2004, 12:49odpověď
erwin30.6.2004, 13:00odpověď
Maly Japoncik1.7.2004, 01:20odpověď
byzon1.7.2004, 07:01odpověď
byzon1.7.2004, 10:04odpověď
NocnipesaK10.12.2004, 10:30odpověď
Michal29.9.2005, 18:37odpověď
 28
rales2.7.2004, 15:59odpověď
jho5.7.2004, 14:45odpověď
Tobík7.7.2004, 12:13odpověď
Pentaxista7.7.2004, 18:38odpověď
amater13.7.2004, 13:55odpověď
LG8.8.2004, 18:26odpověď
Tobík9.8.2004, 01:25odpověď
LG9.8.2004, 18:38odpověď
LG9.8.2004, 21:23odpověď
LG9.8.2004, 21:27odpověď
Tobik10.8.2004, 02:29odpověď
LG10.8.2004, 10:30odpověď
Jan Macek8.12.2004, 15:37odpověď
Rudolf Koždoň4.8.2005, 15:25odpověď
Stanislav Perknovský18.1.2005, 23:18odpověď
Side9.4.2015, 09:21odpověď

přidat příspěvekpříspěvky e-mailemzobrazit vše stromovězobrazit vše podle data

Možná by vás mohlo zajímat


aktuální akce


 

 

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace