motiv

Bokeh

Co se skrývá za tímto záhadným termínem a proč nejostřejší objektiv nemusí být vždy ten nejlepší.
Příspěvek k článku:
 malé doplnění
Martin Rybák4.11.2002, 14:18odpověď
Jako obvykle k článkům oblíbené paní učitelky není téměř co dodat. Přesto mám dvě poznámky:
Obvyklá představa, používaná např. při výpočtu tabulek hloubky ostrosti, znázorňuje světelné paprsky ve formě kuželu (resp. dvojitého kuželu), který v rovině ostrosti má svůj vrchol. Při přesném zaostření a ideálním objektivu bez tento vrchol protíná film, takže např. obraz bodového zdroje je opět bod. Ve skutečnosti tvoří dráhy svět. paprsků spíše hyperboloid v důsledku mnohonásobné difrakce ve všech členech objektivu. Nelze tedy bokeh připsat jen tvaru a provedení clony. K difrakci dochází i v místech, kde žádná clona ani obruba není - viz Abbeova zobrazovací teorie. Vliv clony je však dominantní při větším clonění.

Druhý podotek se týká právě toho, proč. objektivy s "dobrým" bokehem jsou tak hledané, resp. proč jsou starší objektivy, které jsou objektivně huře korigované a mají měkčí kresbu, subjektivně kresebnější. Je to právě důsledek lidského vnímání: na snímku s vysokou ostrostí jsou i lehce rozostřené části dobře patrné, kdežto na fotkách, které jsou i v ostrých částech trochu difuzní, se neostré části tak zřetelně neodlišují a celkový dojem je, že hloubka ostrosti je vyšší. (Viz srovnání kužele a hyperboloidu uvedené výše). Ale jestli to je případ objektivů Leitz, to fakt nevím.

reagovat

 

Další příspěvky k článku:
Ziak Erik4.11.2002, 13:52odpověď
rastis5.11.2002, 01:01odpověď
BorekL6.11.2002, 15:12odpověď
rastis6.11.2002, 23:44odpověď
Martin Rybák4.11.2002, 14:18odpověď
pavel5.11.2002, 05:01odpověď
radka5.11.2002, 06:27odpověď
pavel5.11.2002, 08:50odpověď
Tobík7.11.2002, 14:10odpověď
Amos18.3.2005, 13:33odpověď
radka18.3.2005, 14:29odpověď
Martin Rybák5.11.2002, 07:52odpověď
Zdenek Bakštein14.11.2002, 10:17odpověď
KVANGO25.11.2002, 14:02odpověď
radka26.11.2002, 17:38odpověď
Trhač5.11.2002, 18:23odpověď
 STF
PAvel5.11.2002, 18:46odpověď
hanusek lubomir6.11.2002, 13:47odpověď
Ziak Erik7.11.2002, 14:49odpověď
malinm23.3.2006, 16:04odpověď
Tomas10.12.2002, 15:00odpověď
fobust8.10.2006, 22:01odpověď
Tobík9.10.2006, 10:38odpověď
peter zamarovsky13.5.2007, 22:30odpověď

přidat příspěvekpříspěvky e-mailemzobrazit vše stromovězobrazit vše podle data

Možná by vás mohlo zajímat




 

 

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace