K článku: líbí se mi. Zaujal mne, a doufám, že autor se neslušně prskajícími jednicni bez vyhcování nenechá odradit od další tvorby (fotografické i textové)
Naprosto souhlasím s názory pana Poly:
http://www.paladix.cz/clanek.php?aid=10970&did=5538
Pane Dinkove, rovněž mi nedá, abych na Vaše názory nereagoval. Sice běžně se nenechám vyprovokovat, ale Vaše míra naivity a "zakaždoucenunestrannosti" mne prostě donutila obětovat chvíli abych "se vyžvanil".
Napsal jste:
Neurážel snad autor článku kubánce tím, že jimi demokraticky zvolenou vládu a prezidenta označil za představitele "zločinného režimu"?
dále taky: ... Bohužel se to týká především autora, který ve svém článku pošpinil co se dalo, včetně práce kubánců, jejich života a jimi zvolené cesty.
A taky: ... A mimochodem, odkud berete informace o zatýkání na Kubě kvůli politickému názoru? Doufám, že ne z českých sdělovacích prostředků...
Okdud Vy, pane Dinkove berete informaci, že Kubánský lidi zvolil vládu demokraticky? Doufám, že ne z oficiálních prohlášení Kubánských sdělovacích prostředků. Jakými věrohodnými argumenty můžete podpořit své tvrzení, že občané Kuby si vládu zvolili demokraticky? Argumenty typu, že nějaká oficiálni statistika Kubánského režimu to takto prezentuje, neberu. Nejsou totiž pro mne dost věrohodné. Papír snese hodně.
V Československu taky v 50-tých a 60-tých létech oficiálně neexistovalo zatýkání lidí kvůli politickému názoru. A prolhaná západní média právě takovou lživou propagandou (že se v ČSSR pronásleduje za názor) krmila celý západ. Že jo, pane Dinkove?
Můj nebohý dědeček by Vám mohl povykládat, co se tady v 50-60 letech minulého století děla za zvěrstva. Ale oficiálně jsme přece byli svobodnou a demokratickou, socialistickou zemí s naprostou svobodou slova a dokonalým společensko-ekonomicko-právním řádem, z něhož si (bohužel) dokonce mnoho zemí bralo příklad.
Tak kde je teda ta pravda? Jak to vlastně bylo? Tak, jak nám to soudruzi nadšeně říkali z prvomájových tribun, nebo tak, jak to prolhaná a zkorumpovaná kapitalistická média prezentovala na západě?
Pane Dinkove, komunismus jsem také zažil. Naštěstí, ne dlouho, zhroutil se půl roku před mou maturitou. Nicméně, jedna epizoda mi utkvěje dlouho v hlavě. Dvouhodinový výslech na oddělení SNB kvůli závažnému zločinu, že jsem v 11 hodin v noci projel údajně "pomalu a nenápadně" na neosvětleném kole před sídlem okresního výboru KSČ, sem-tam nahlídnouc do oken (tak či tak v budově nikdo nebyl), mne vyděsil teprve dva dny po něm, kdy jsem byl předvolán ředitelem školy "na kobereček" a další dvě hodiny vyslýchán, s jakým úmyslem jsem je pohyboval městem po 22 hodině v prostorách poblíž OVKSČ. Dalo mi dost práce (již podruhé) někomu vysvětlit, že jsem si byl v nádražním bufetu koupit obložené rohlíky, neboť jsem měl hlad. Bohužel jsem u zpáteční cesty z mladícké nerozvážnosti zvolil cestu kolem významného státního úřadu, což, jak jistě uznáte, je vskutku velmi závažný zločin hodný krutého pronásledování nejen mně, ale ještě minimálně třech generací mých potomků (až by se mi narodili).
Asi měsíc po události jsem byl opět předvolán ředitelem školy, tentokráte bylo "sezení" krátké. Soudruh ředitel mi udělil "ředitelské pokárání" (je to slovensky, neznám český ekvivalent) za porušování školního řádu (pobyt mimo bydlište po 21.hodině), s důrazným doporučením, ať se již ve vlastním zájmu takových přestupků nedopouštím, neboť by to jinak mohlo mít negativní vlyv na mou známku z mravů. Jakoby mimochodem jsem byl před odchodem dotázán, zda a případně na kterou vysokou školu se hlásím.
Dnes děkuji bohu, že asi za další měsíc došlo k "sametové revoluci" a střední školu jsem ukončil bez komplikací i s maturitou. Možná bych dnes nejenže neměl počítače, hifi přístoroje, digiťáky, a jiné kreativní hračky a zcela jistě bych nedělal práci, která mne baví a o nadprůměrném platu bych mohl akorát nechat zdát. A možná bych dokonce lepil sáčky na Pankráci za "podvratnou protistátní činnost" a možná bych byl šťasten, že bych neměl ženu a děti. Zda a jaký dopad by můj zločin mohl mít třeba na mou sestru (ta již na světě byla), to nechci domýšlet. Prostě absurdistán non-plus ultra.
Podepisuji se i pod příspěvek Tomas, ze 3.2.2005, 21:13, http://www.paladix.cz/clanek.php?aid=10970&did=5598
Pane Dinkove, Kubánci jistě jsou hrdí na všechno, na co hrdí být mohou. Nicméně, jsem přesvědčen o tom, že existuje i spousta aspektů jejich života, která v nich spíš vyvolává smutek, než hrdost. Nemluví o nich. Ani mezi sebou, a už teprve ne s turisty, ani kdyby mluvili (turisté) perfektní španělštinou s dokonalým místním přizvukem a dialektem. Nechtěj je nechat na sobě znát. To ale nic nemění na tom, že tyto aspekty jejich života existují a že jsou takové, jaké jsou.
Vaši protikapitalistickou agitaci i osobní výpady ponechám bez komentáře. Stejně byste jiné než své argumenty patrně neuznal, a pak... inteligentní člověk si o něch (Vašich výpadech) udělá názor určitě i sám a nepotěbuje "trknout". Ti méně inteligentní se pak k Vašim výpadům nejspíš připojí, neboť jsou "hezky emotivní", a nelze popřít, že "umíte někomu něco pořádně natřít". Ostatně, pokud nemáte v rukou větší moc, pak vlastně ničemu a nikomu neuškodíte, jen budu doufat, že svými "inteligentnímy provejy" neuchvátíte davy tak, jak se to povedlo Mečiarovi na Slovensku. To by byla pro Čechy velká škoda.
Netvrdím, že kapitalismus je ideální společenské zřízení, ostatně, podle mne, ideální společenské zřízení neexistuje anebo je dlouhodobě neudržitelné kvůli "nehomogenitě lidského charakteru". Aneb lidově řečeno, někteří lidé jsou hajzlové a zatím neexistuje účinný způsob, jak zamezit, aby jimi byli. Nicméně, kapitalismus je (podle mne) v jisté podobě (propracované zákony, nezkorumpované státní úřady a policie, vysoká vymahatelnost práva, fungující, nedeformovaný trh zboží, služeb a práce, atd, atd) zřízením s nejmenší mírou zla, nesvobody a nespravedlnosti. Že my (v Čechách ani na Slovensku) takový nemáme, to vím velmi dobře, nebojte se. Ale rozhodně také vím, že bych nechtěl být na svou zemi hrdý takovým způsobem, jako jsou na svou zemi hrdí Kubánci. Ne, to už radši budu hrdý (jakože nejsem, neboť podle mne nemám být na co), na to své rodné Slovensko. Byť (opakuji se) není na co a tak ani na něj nejsem hrdý. Přiznávám to a nestydím se za to.
Ad bezplatné zdravotnictví a školství, 98% zaměstnanost, nízká kojenecká úmrtnost, atd, atd, atd:
Pane Dinkove, věřte, či nevěřte, některá zemědělská družstva za komunismu plnila hospodářský plán dokonce až na 180% ! Papír toho snese hodně... ale to už jsem jednou říkal vlastně.. takže dál.
Pane Dinkove, 98%ní zaměstnanost byla i u nás za komunismu. Jaká byla kvalita práce, o tom raději pomlčím. Bylo by to na dlouho. A je to už teď i docela jedno, nebýt jistého nešvaru, a to že (zejména starší ročníky) si svou komunistickou pracovní morálku udržuji ještě i dnes. Bohužel, někoho "jen tak vyhodit, neboť nemaká" není jen tak. Jakožto zaměstnavatel (pokud mu nechcete platit tučné odstupné), máte k dispozici vlastně jen paragraf o hrubém porušování pracovní kázně. Ne, ja nejsem zaměstnavatelem (zlým kapitalistou), jsem zaměstnán. Přesto i v našem podniku vidím, jak je problematické některá individua dokopat k tomu, aby dělali práci, za níž berou plat. Bohužel, bývá dost problémem z takovýchto lidí vypáčit i nějakoukloudnou dokumentaci toho, co nosí v hlavě, aby se z nich stal "postradatelný" (či lépe řečeno "nahraditelný") prvek v soukolí podniku. Ale zaměstnaní jsou! A plat dostávají. Takže vlastně je všechno v nejlepším pořádku. Viďte, pane Dinkove?
Můj švagr je kamionista a vozí zboží z Moravy do Německa a zpět. Má možnost na vlastní oči X-krát srovnat pracovní morálku v obou závodech. A Že je to nebe a dudy, to je prostě fakt. Když jednou ve čtvrtek odpoledne (snad kolem půl čtvrté) dojel do jedné fabriky na Moravě, tak mu klidně řekli (přestože měli ještě volné skládací rampy), že ho vyloží až zítra. Jen tak. Bez bližšího vysvětlení. Skládat se přitom mělo až do čtyř, takže se to dalo s trochou námahy stihnout, trvá to cca 3/4 hodiny, když sebou dělník mrskne tak 30-35 minut. Ale přece si nebude někdo o půl čtvrté špinit ruce, když má za půl hoďky padla, no ne? Nevyložili ho dokonce ani další den do tří hodin odpoledne, až poté, co zavolal na svou firmu a situaci vylíčil vedení, a to zase zavolalo do fabriky a pohrozilo fakturováním za "prostoje svých výrobních prostředků". Nakonec se v 15:45 uvolil jeden vrcholně nas**aný dělník, že ho teda vyloží, aby mohl s prázdným kamionem odjet na víkend k manželce a dceři, ale nebýt "poplachu" co kolem toho nadělal, tak by tam zřejmě čekal až do pondělí, ne-li déle. Celou 3/4 hodinu přitom dělník nadával, že musí dělat přesčas, ale mohl si za to sám. Mohl to udělat již dávno, kdyby nebyl líný.
Z německa má jiný zážitek. Dojel do skladu o půl páté odpoledne v pátek (!!), a byli tam už jen dva vykládači, kteří oba makali. Zašel teda do kanclu alespoň vyřídit papíry, kde zastihl přimo majitele firmy. Ten mu bezeslova za pár minut veškeré papíry vyřídil, a rovněž bezeslova si přes košili a kravatu oblékl pracovní plášť a sedl do vysokozdvižného vozíku a za půl hodiny (!!) mu sám osobně vyložil celý kamion, a s naprostou samozřejmostí mu pak poděkoval za dovoz materiálu, svlékl plášť a vrátil se do kanclu. Neumím si představit našeho vedoucího či majitele firmy, který je ochoten i makat. O zaměstnancích už radši ani nemluvě.
Ale zaměstnaní ti lidé (co nemakaj) u nás jsou... to je fakt.. Takže ve statistikách se to nádherně promítne... A oficiální představitelé mohou být šťastni, jak jsou šikovni a jaký dokonalý systém to ve státě nastolily. Souhlasíte se mnou? pane Dinkove?
Pane Dinkove, čistě náhodou, nemáte v oblibě koukat se na svět přes růžové brýle? Realita může být trochu jiná... A taky může být trochu odlišná i od toho, co se prezentuje v médiích (kterýchkoli - našich i Kubánských). Odposlech 30 000 (či kolik přesně - nepamatuji si to) telefonních linek ročně neznamená odposlech 30 000 lidí... neboť k jednomu člověku jsou vázany často tři i více linek. Stejně tak 98% zaměstnanost neznamená vyšší produktivitu práce, jakou má třeba Německo, kde je podstatně vyšší (snad až 4x !!) nezaměstnanost než na Kubě. Nad jakýmikoli prezentovanými fakty je totiž potřeba i přemýšlet, pane Dinkove. Možná teď tápete v hlavě, co to slovo znamená, ale je to fakt velmi potřebné. Jinak míra Vaší naivity, pane Dinkove (jenž už teď je k pláči) bude jen stoupat a stoupat. A ještě horší je, že si ji sám evidentně ani neuvědomujete. A nejhorší je, že svůj pohled na svět považujete za jediný správný. Takový mám alespoň pocit z Vašich příspěvků.
Lékařskou pěči (a vzdělání) zdarma, okomentuji stručně. Úroveň lékařské péče dostupná běžným Kubáncům je velmi nízká (vím to z našich prolhaných médií). Ale je zdarma. To je fakt. Inu.. i zde kvantita převyšuje kvalitu. Ale to nevadí.. zní to krásně.. Zdravotní starostlivost zdarma. Pokroková a šťastná to země! Zní to přímo nádherně. Vzdělání zdarma... ano, ale to kvalitní vzdělání je dostupné 1/1000-ně Kubánců, samozřejmě že jen těm, co "pečou s režimem". Ti ostatní se sice také vzdělávají zdarma, pokud ovšem to, co se naučí, lze nazvat vzděláním.
Rovněž do tečky souhlasím s příspěvkem Bundese, ze 3.2.2005, 23:07
K autorově popiskům k záběrům mám také rezervovaný postoj. Tvrdit s jistotou, že zachytil top-prostitutku s majetným klientem je dost odvážné. Nicméně, vyvracet mu to nelze, pokud na to nemáme argumenty. Není-liž pravda?
S infantilností některých amerických vládních kruhů asi těžko kdo co nadělá. To, že Castra de-facto svým embargem ještě utužují u moci, jim zřejmě dojde tak za 20 let, pokud vůbec někdy. Ale to jsem ani nechtěl rozebírat.. reagovat
|
Soudruhu Dinkove, ...
