motiv

Test tiskové kvality Olympus XZ-1 vs. Sony α700

Impulsem pro tento test byla možnost používat jeden z nejlepších digitálních kompaktů Olympus XZ-1. Protože však je normálních testů na netu hodně a nejedná se o žhavou novinku, rozhodl jsem se pro test, který je mnohem praktičtější a reálně ukáže možnosti Olympusu XZ-1.
Příspěvek k článku:
 RAW, Tisková kvalita, Scan
Marfy26.10.2011, 15:12odpověď
Námět článku je zcela jistě zajímavý.
Nicméně si myslím, že nepoužití RAWu a použití zmíněné tiskárny jakož i následný scan může vést ke zvýhodnění XZ-1 v tomto testu. Na 20x30 už lze vidět rozdíl mezi RAW a JPG poměrně zřetelně (i při vyšší kvalitě JPG). K vyloučení vlivu tiskové kvality tiskárny bylo dobré nechat fotky vyrobit v některém profi fotolabu např. ve FotoŠkoda či ThaliaPicta (bez automatických úprav s použitím ICC).
Pak už by bylo porovnání "na živo" zcela jistě zajímavé. Pro nás jako čtenáře na Paladixu ještě hraje roli zpětný scan papíru a znovu převod do JPG, který může opět negativně ovlivnit kvalitu porovnání.

reagovat

 

Další příspěvky k článku:
Michal Krause26.10.2011, 10:16odpověď
Martin Valent26.10.2011, 11:00odpověď
Marfy26.10.2011, 15:12odpověď
MR27.10.2011, 09:54odpověď
Zizu3.11.2011, 10:54odpověď
MR5.11.2011, 18:47odpověď
Zizu3.11.2011, 13:58odpověď

přidat příspěvekpříspěvky e-mailemzobrazit vše stromovězobrazit vše podle data

Možná by vás mohlo zajímat




 

 

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace