Neoriginální vertikální grip pro Sony a77

1.8.2014 - Martin Valent - Recenze a testy

Koupit nebo nekoupit neoriginální příslušenství k fotoaparátu? Jistě se mezi námi najdou jeho zastánci, a naopak i ti, kteří by si nikdy "náhražku" nekoupili. Každý z nás má jiné potřeby i jiné možnosti, ale následující článek vám může být alespoň trochu nápomocen při výběru.

Celý článek...

Příspěvek k článku:

průmyslový plagiát	pj	1.8.2014, 12:35
V článku mi chybí zmínka o "drobnosti" - recenzované příslušenství je prachsprostá kopie originálního průmyslového vzoru, který "někdo"(rozuměj tým schopných lidí) musel navrhnout, provést všemi úskalími do finálního výrobku, který jak se asi shodneme je perfektním doplněním podobně vydařeného těla Sony Alpha 77(II). Podobný přístup "čínských inženýrů" už dovedl některé firmy na hranu bankrotu, na mysli mi vyvstává třeba česká Blata, ale špatné zkušenosti mají třeba i výrobci elektrosoučástí jako je OEZ, jejichž padělané výrobky z Číny se už dostali i na náš trh. Z fotobranže je jeden křiklavý příklad za všechny - výrobce precizních technických fotoaparátů Alpa, varuje přímo na svých stránkách před nákupem jejich výrobků mimo oficiální distribuci, protože zaznamenala velké množství neumělých padělků.. Proto mi pasáž z článku: "Při porovnání originálního a neoriginálního gripu podle fotografií, jsem našel jediný patrný rozdíl a to v použitém písmu a stylu popisek. Originál má většinu označení přímo na jednotlivých tlačítkách, neoriginální grip má tyto popisky vedle tlačítek. Rozdíl zcela zanedbatelný a na funkci nemající vliv. Pokud zhodnotím fyzické provedení neoriginálního gripu, tak je na velmi dobré úrovni. Na omak je sice poznat, že to není originál – jiný plast a umělá kůže, ale rozměrově a uspořádáním je zcela identický s originálem." Připadá jako neúplná a připojuji svoji poznámku - nákupem podobných "výrobků" (de facto padělků, ovšem nepostižitelných, protože soudruzi si do svého řízeného hospodářství nenechají zasahovat a my je přece nechceme tak úplně draždit, že pane premiére aj.) schvalujete opovrhování duševním vlastnictvím a podporujete jeho brakové kopírování bez licence. Svědomí je pak soukromá věc každého. reagovat

následující

Další příspěvky k článku:

průmyslový plagiát	pj	1.8.2014, 12:35
Re: průmyslový plagiát	oto otokar	21.8.2014, 09:04
Re: průmyslový plagiát	zahradník	24.8.2014, 22:23
Re: průmyslový plagiát	MR	25.8.2014, 21:56
Re: průmyslový plagiát	oto otokar	31.8.2014, 18:55
fake???	uff	1.8.2014, 13:17
Re: fake???	pkr	3.10.2014, 09:50
plagiát/značka	Stanislav Prokop	1.8.2014, 18:08
Re: plagiát/značka	Ondřej Valášek	13.8.2014, 09:37
morální dilema	TV	3.8.2014, 12:31
Re: morální dilema	pentax67	3.8.2014, 20:19
Re: morální dilema	pj	4.8.2014, 00:06
Re: morální dilema	pentax67	4.8.2014, 08:57
Re: morální dilema	uff	4.8.2014, 09:29
Souhlas s PJ	Standa92	6.8.2014, 21:25
Trest za hladovost	JirkaM	7.8.2014, 16:02
Je třeba rozlišit	rr	9.8.2014, 12:06
Re: je třeba rozlišit	Standa92	11.8.2014, 12:40
Grip	Trhač	18.8.2014, 17:15
Na svych dvou fotacich mam originaly	V H	20.8.2014, 10:31

přidat příspěvek příspěvky e-mailem zobrazit vše stromově zobrazit vše podle data

ISSN 1213-5704