motiv



hledej v článcích

Neoriginální vertikální grip pro Sony a77

Koupit nebo nekoupit neoriginální příslušenství k fotoaparátu? Jistě se mezi námi najdou jeho zastánci, a naopak i ti, kteří by si nikdy "náhražku" nekoupili. Každý z nás má jiné potřeby i jiné možnosti, ale následující článek vám může být alespoň trochu nápomocen při výběru.
Příspěvek k článku:
 průmyslový plagiát
pj1.8.2014, 12:35odpověď
V článku mi chybí zmínka o "drobnosti" - recenzované příslušenství je prachsprostá kopie originálního průmyslového vzoru, který "někdo"(rozuměj tým schopných lidí) musel navrhnout, provést všemi úskalími do finálního výrobku, který jak se asi shodneme je perfektním doplněním podobně vydařeného těla Sony Alpha 77(II).

Podobný přístup "čínských inženýrů" už dovedl některé firmy na hranu bankrotu, na mysli mi vyvstává třeba česká Blata, ale špatné zkušenosti mají třeba i výrobci elektrosoučástí jako je OEZ, jejichž padělané výrobky z Číny se už dostali i na náš trh. Z fotobranže je jeden křiklavý příklad za všechny - výrobce precizních technických fotoaparátů Alpa, varuje přímo na svých stránkách před nákupem jejich výrobků mimo oficiální distribuci, protože zaznamenala velké množství neumělých padělků..

Proto mi pasáž z článku:
"Při porovnání originálního a neoriginálního gripu podle fotografií, jsem našel jediný patrný rozdíl a to v použitém písmu a stylu popisek. Originál má většinu označení přímo na jednotlivých tlačítkách, neoriginální grip má tyto popisky vedle tlačítek. Rozdíl zcela zanedbatelný a na funkci nemající vliv. Pokud zhodnotím fyzické provedení neoriginálního gripu, tak je na velmi dobré úrovni. Na omak je sice poznat, že to není originál – jiný plast a umělá kůže, ale rozměrově a uspořádáním je zcela identický s originálem."

Připadá jako neúplná a připojuji svoji poznámku - nákupem podobných "výrobků" (de facto padělků, ovšem nepostižitelných, protože soudruzi si do svého řízeného hospodářství nenechají zasahovat a my je přece nechceme tak úplně draždit, že pane premiére aj.) schvalujete opovrhování duševním vlastnictvím a podporujete jeho brakové kopírování bez licence. Svědomí je pak soukromá věc každého.

reagovat

 

Další příspěvky k článku:
pj1.8.2014, 12:35odpověď
oto otokar21.8.2014, 09:04odpověď
zahradník24.8.2014, 22:23odpověď
MR25.8.2014, 21:56odpověď
oto otokar31.8.2014, 18:55odpověď
uff1.8.2014, 13:17odpověď
pkr3.10.2014, 09:50odpověď
Stanislav Prokop1.8.2014, 18:08odpověď
Ondřej Valášek13.8.2014, 09:37odpověď
TV3.8.2014, 12:31odpověď
pentax673.8.2014, 20:19odpověď
pj4.8.2014, 00:06odpověď
pentax674.8.2014, 08:57odpověď
uff4.8.2014, 09:29odpověď
Standa926.8.2014, 21:25odpověď
JirkaM7.8.2014, 16:02odpověď
rr9.8.2014, 12:06odpověď
Standa9211.8.2014, 12:40odpověď
Trhač18.8.2014, 17:15odpověď
V H20.8.2014, 10:31odpověď

přidat příspěvekpříspěvky e-mailemzobrazit vše stromovězobrazit vše podle data


aktuální akce

aktuální články

bazar nabízí

 

 

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace