Nejlepší vývojka pro Fomapan 200

Chris

Dobrý den!

Chci začít s vyvoláváním filmů v domácích podmínkách… Něco jsem již nastudoval z Vašich článků. Jaká je nejlepší vývojka pro Fomapan 200. Foma doporučuje tyto
Fomadon LQN (1+10)
Fomadon R 09 (1+40)
Fomadon P
Fomadon Excel
Kodak Xtol
Ilford Microphen
Ilford Perceptol
Ilford ID 11 / Kodak D76
Tetenal Ultrafin Plus (1+4)

Já je samozřejmě nebudu všechny zkoušet proto Vás zkušenější prosím o radu. Chci jemnozrně a zároveň ostře vyvolaný film.
Děkuji Chris

2 komentáře u „Nejlepší vývojka pro Fomapan 200“

  1. Odpověď redakce

    V každé z Vámi vyjmenovaných vývojek Fomu 200 bez problémů vyvoláte. Mezi některými rozdíl téměř nepoznáte, u jiných bude rozdíl větší, ale jaká vývojka je ta nejlepší zavisí jen na tom, jaký výsledek požadujete, každému vyhovuje něco jiného.

    Základní rozdělení vývojek může být na práškové a tekuté. Mezi práškové patří Fomadon P, Fomadon Excel, Xtol, Microphen, Perceptol a ID-11/D76, tekuté koncentráty jsou jen Fomadon LQN a Tetenal Ultrafin Plus. Nejostřeji pracuje Fomadon R09, ale za cenu velkého zrna, to se dá trochu ovlivnit větším ředěním. Nejjemnozrněji pracuje asi Ilford Perceptol, ale jemnozrnost je vykoupena méně ostrým, “rozmytým” zrnem.

    Pokud tedy požadujete jemné a ostré zrno, doporučil bych Vám pro začátek použít jednu z nejuniverzálnějších vývojek, ID-11 nebo D76 při ředění 1+1 nebo 1+3. Pokud na krabičce nenaleznete doby volání pro ředěnou vývojku, pro Fomu 200 udává výrobce pro ID-11 1+1 8-9 minut a pro 1+3 12-13 minut, vše při 20 stupních. Pokud ID-11 nebo D76 neseženete (v současné době je na našem trhu nedostatek), velice podobné vlastnosti má Fomadon P, nebo můžete zkusit jinou z uvedených vývojek – ředěný Ilford Microphen, Fomadon Excel, Kodak Xtol nebo Tetenal Ultrafin Plus.

    S pozdravem
    Jan Seifert

    Odpovědět
  2. vyvolávání T200

    Zdravím! tak s tímhle filmem jsem už toho hodně zažil. Někdy mě zklamal, jindy zas velice příjemně překvapil. Používám ho jak při citlivosti 200, tak push na 400. Zrno minimální i na 30×40, je pružný, skvělé podání polotónů, prostě nádhera. Jenže bohužel má i svoje vady, jako např. měkká podložka náchylná k poškrábání a jiné. právě kvúli tomu jsem od T200 upustil a zkusil jiné. Jenže co se týká zrna při citlivosti 400 je na tom opravdu výborně tak s ní zase fotím. Vyvolávám v ID11 1+1 nebo 1+3 a v Microphenu 1+1. nejlepší vyzkoušet oboje. HODNĚ ZDARU gB.

    Odpovědět

Napsat komentář