Dobrý den,
potřeboval bych zcadlovku, která vydrží fotit i ve vysokém mrazu a zároveň je pokud možno mechanicky odolná.
Plátěné závěrky jsou celkově pro tyto teploty vhodnejší, a tak bych si vybral některou ze starších zrcadlovek Olympus OM (samozřejme mimo 101, 707 a 2000 a drahých 3, 3Ti, 4 a 4Ti), mám ale strach z přesnosti měření vlivem stárnutí expozimetru s CdS odporem. Ty dva kusy, co jsem zatím měl v ruce, měřily “poněkud” vychýleně…
Měl bych následující otázky:
– je možné, aby výrazná odchylka byla způsobena použitím 1.5 V baterie místo oné staré 1.35 V?
– jak případně poznám, že je aparát již upraven na použití 1.5 V baterie?
– dá se expozimetr znovu nakalibrovat, nebo se musí případně vyměnit? A kolik (hrubý odhad) by podobná úprava stála?
Servis na Olympusy tu je, to vím, a pry OM ještě opravuje, z tohoto tedy nemám strach, jde mi spíše o spolehlivost měření a finanční náročnost případných úprav.
Případně jestli ještě existuje něco podobně spolehlivého (a pokud možno ve stejné cenové kategorii), nejlépe značky Pentax (mám 3 manuální skla s bajonetem K).
Děkuji
S pozdravem
HG
Odpověď redakce
Pro potřeby fotografování ve velkém mrazu je rozhodně OM systém tou nejlepší volbou – kromě nesporných kvalit také kvůli tomu, že systémové zrcadlovky 1 – 4 mají stále plnou servisní podporu.
Pokud vím, tak stárnutí podléhají hlavně selénové expozimetry (ty bez baterií), CdS by času měly odolávat beze změn. Měření světla v OM je spolehlivé a uživatelé si na jeho nepřesnosti opravdu nestěžují; je třeba ale dbát na to, aby baterie nebyly vybité, přístroje nemají jištění – i s dost vybitou baterií měří dál, ovšem špatně.
Myslím, že byste mohl vybrat jak OM-1n, tak i OM-2n – starší modely bez “n” v názvu jsou časově starší, neumožňují např. použití motoru apod., jejich spolehlivost je však zcela shodná. Větší odolnost vůči mrazu má OM-1 (OM-1n), protože je plně mechanická a může fungovat i bez baterií; OM-2 (OM-2n a OM-2SP) má i režim předvolby clony, elektronickou závěrku a bez baterií nefunguje. Naproti tomu však nepotřebuje úpravu pro baterie 1.5V – lze je používat rovnou, přístroj je pro ně konstruován (2 kusy baterií LR44 nebo SR44).
Zde jsou články o OM-1 a OM-2 a jejich pozdějších modifikacích:
http://www.paladix.cz/clanky/olympus-om-1-a-om-1n.html
http://www.paladix.cz/clanky/olympus-om-2-om-2n-a-om-2-sp.html
Použití baterie 1.5V v OM-1 a OM-1n namísto staré a už nevyráběné 1.35V může způsobit jisté odchylky, ale mnohem větší problém je ve vybitých nebo zoxidovaných bateriích, které jsou často k nalezení v přístrojích prodávaných v bazarech. Měření byste rozhodně měl porovnávat s novými bateriemi, jinak je vypovídací hodnota takovýchto testů skoro nulová.
Po vyjmutí baterie by měl v OM-1 / OM-1n být vidět vložený adaptér s odporem, který umožňuje použití baterií 1.5V – lze použít LR44 nebo SR44 (ty jsou lepší, protože lépe odolávají nízkým teplotám). Vložení adaptéru by měl stále provádět servis Olympus a cena této úpravy se před nedávnem pohybovala v řádech stovek korun. O kalibraci expozimetru nevím nic, ale technicky by to možné být mělo – lepší je ovšem pořídit si tělo, které to nepotřebuje (neměl by to být neřešitelný problém, protože poruchovost těl je minimální).
S konkrétními technickými dotazy se zkuste obrátit na servis Olympus:
http://www2.olympus.cz/consumer/208_1562.htm
http://www2.olympus.cz/consumer/208_1636.htm
Kromě OM-1n jsou plně mechanické také přístroje Olympus OM-3 / 3Ti, jejichž cena je vysoká a nejsou příliš dostupné, ale pokud byste na ně natrefil, berte, nebudete litovat.
http://www.paladix.cz/clanky/olympus-om-3-a-om-3ti.html
Myslím, že srovnatelně spolehlivý systém (odolnost k mrazu, mechanické provedení aj.) asi neexistuje. V poslední době je v bazarech i poměrně dost originálních objektivů Zuiko, které jsou kvalitní a odolné stejně jako těla. Mezi Pentaxy jsou také dobré přístroje, ale s jejich případnou opravou už by mohl být docela problém a jejich odolnost k nízkým teplotám je menší…
Zde jsou 2 články o straších Pentaxech:
http://www.paladix.cz/clanky/10795.html
http://www.paladix.cz/clanky/10819.html
Já bych však – pokud tedy opravdu chcete přístroj, jemuž nevadí veliký mráz – volil jednoznačně OM.
Milan Sýkora
OM měření
Domnívám se,že v přístroji je měření
tzv.můstkovou metodou a přesná hodnota napětí baterie není pak kritická.
U Olympusů je třeba vzít v úvahu,že čas závěrky je měřen odrazem od filmu i během expozice(samozřejmě u modelů
s automatikou OM2,3,4,10,20,40) a tak
se může zdát,že přístroj špatně exponuje,pokud ho zkoušíme naprázdno
bez filmu.Odrazné vlastnosti přítlačné
destičky jsou samozřejmě jiné,než u filmu.
Sám mám OM1,OM2sp(který má mechanickou 60,takže nouzově fotí i bez baterií),měl jsem i obyč. OM2 a taky OM40,OM10 a všechny byly super.
Baterie typu SRjsou stříbrooxidové a mají větší kapacitu než alkalické LR,i proto vydrží v zimě déle.