Pěkný den,
přešel jsem z Praktici na Canona EOSe 33. Dostal jsem jen se setovým zoomem a fotky z něj byly horší, než s objektivy Prakticar u Praktici.
Zašel jsem tedy do obchodu a vyzkoušel dva zoomy, které by splňovaly mé požadavky.
Canon EF 24-80 USM a Canon EF 28-105 USM.
Pořídil jsem fotografie 10*15 vše se potvrdilo – setový objektiv podával barvy a ostrost hrozně.
Jenže na druhou stranu zbylé dva objektivy sice kreslily pěkně,ale vinětovaly až hamba, čímž mě dost zklamaly, protože jsem na toto nebyl u Praktici zvyklý.
Našel by se u Canonu nějaký levnější (v bazaru do 10000) zoom, který by byl spolehlivý ? (pěkná kresba, bez vinětace). Popřípadě se budu muset spokojit za tuto cenu s pevným ohniskem ?
Jinak mám totiž pocit, že vývoj jde dopředu jen pro ty, co mají dostatek peněz.
Děkuji mnohokrát.
Odpověď redakce
Možná něco špatně chápu, ale předpokládám, že Prakticary byly pevná skla, že?
V tom případě ale srovnáváte tak trochu jablka a hrušky, pevná skla jsou zkrátka a dobře vždy na konstrukci snažší a má-li být zoom za slušnou cenu, tak je to vždy značně kompromisnější.
Máte v podstatě dvě možnosti. Buď zkusit pevná skla, objektivy jako EF 24mm f/2,8 nejsou zas tak drahé (v bazarech), EF 50mm f/1,8 je pak vyloženě levný. Anebo se pídit po některých dražších zoomech. Poměrně dobře se jeví třeba Tokina SV 28-70mm f/2,8, minimálně od clony 4-5,6 už je velmi slušná. Samozřejmě výborný je EF 24(28)-70mm f/2,8L, ale ten je cenově úplně jinde.
Jinak mě trochu udivují vaše námitky proti EF 28-105, jaký jste zkoušel? Ono je jich víc druhů různé kvality. A EF 28-105mm f/3,5-4,5 starší verze (bez označení II) je hodnocen celkem velmi slušně a v bazarech by se do 10 tisíc pohybovat měl.