Dobrý den,
nedávno mi maminka ušila obal na 6 filtrů. Celé je to zhotoveno z kůže a z nějaké syntetické látky. Filtr se tam vloží jen tak, čili z jedné strany na něj přiléhá kůže, z druhé ta látka. Chci se zeptat, zda ho to nějak nepoškrábe či není lepší na ně používat krabičky.
Dále mám možnost koupit pár filtrů pro ČB fotografii. Jedná se mi zejména o modrý, červený a žlutý. Jelikož fotím přírodu, tyto fitry se mi hodí. Do ruky se mi dostala nabídka těchto filtrů jeden za 50,- Kč. Jsou to staré filtry k Praktice koupené v roce 1986, výroba je prý Carl Zeiss Jena. Myslíte, že jsou tyto filtry stále kvalitní po tolika letech, nebo se vyplatí koupit nové? V nabídce je i polarizační filtry rovněž stejného výrobce za 100,- Kč, ale myslím, že dnešním se to nevyrovná.
Děkuji
Odpověď redakce
Pouzdro na filtry se vyrábí i komerčně, takže zas taková rarita ani nesmysl to není. Filtr se poškodit může, protože při vyjímání a zasouvání filtr do kapsy se jeho povrch může poškrábat ostrými prachovými částicemi, které se do pouzdra a jeho kapes mohou dostat.
Filtr nestárne (určitou výjimkou je snad polarizační, kterému škodí vlhkost) a pokud se nepoškodí mechanicky, má stejnou kvalitu jako v okamžiku výroby. Jedná se pravděpodobně o filtry Panchromar. Mají kvalitní kovovou obroučku, se sklem je to horší – nemají totiž žádné antireflexní vrstvy. Ale zas není třeba tento fakt příliš přeceňovat. Filtr za 50 korun bych si klidně vyzkoušel a naučil se s ním pracovat, použil bych na něj ono pouzdro od maminky a kdyby mi práce s filtry vyhovovala, pořídil bych si kvalitní filtry s antireflexními vrstvami. Nejkvalitnější jsou Hoya a B+W, vynikající poměr ceny a výkonu nabízejí filtry Kenko a Marumi. Podezřele levným a neznačkovými filtrům se – pro vážnější práci, nemluvím teď o zkoušení – vyhněte, než používat špatný filtr, který kazí obraz, je lépe nepoužívat žádný. Panchromary si vyzkoušejte, ať víte, o co při práci s filtry jde…
Milan Sýkora