Dobrý den. Mám dotázek týkající se objektivu Canon EF 17-40 L. Jsem velmi spokojeným majitelem EOSu 350 D s objektivy Tamron 11-18, Tamron 28-75, EF 50 a EF 70-200 / 4L, ale Tamron 28-75 se momentálně jeví jako nejslabší článek soustavy – když fotím sport je velmi pomalý a pro reportáž je ohnisko 28 mm na cropu moc dlouhé. Takže uvažuji o výměně za 17-40 L – široký začátek a rychlý AF. Ve všech možných i nemožných diskusích se v zásadě objevují (a hádají) dvě skupiny – jedni vynáší toto sklo do nebe, druzí tvrdí, že na cropu je to shit. Někteří i poukazují na velké rozdíly mezi jednotlivými kusy. Lze získat vůbec nějaký jednoznačný názor, zda je dobré toto sklo pořizovat nebo ne? Kupovat sklo za 23 tisíc s tím, že to jen skusím je luxus, který si nemůžu dovolit. Takže 17-40 L jako záklaďák na 350D ANO či NE?
Děkuji za jakoukoliv odpověď.
S pozdravem R. Vojtěchovský
17-40 L ano či ne
Radek Vojtěchovský
Odpověď redakce
Nákupem 17-40L určitě neuděláte žádnou chybu. Pokud na něj máte, pak je to velmi dobrá volba – mimo jiné i proto, že ho lze použít i na full-frame (tj. i na kinofilm); takže kdybyste si výhledově pořídil např. EOS 1D nebo 5D, nebude problém.
V diskusích se zásadně lidé hádají o možné i nemožné, musíte to brát s rezervou.
Milan Sýkora
24-105L
Je to těžké,já dal za objektiv Canon 24-lO5 L na kinofilmovou zrcadlovku ještě víc a když pak člověk čte jak je špatný tak to není moc příjemný pocit.
Záklaďák na 350D
Podobný problém jsem řešil nedávno a mohu potvrdit, že se národ rozdělil na dvě početně přibližně stejné skupiny s protichůdným názorem. Z vyčerpávajících diskusí však vyplynulo, že asi to nejlepší a nejvyšší kvalitu poskytující, co vůbec existuje jako záklaďák na crop od Canonu, je 17-55/2.8 IS. Na tom se nakonec shodli všichni, kteří mají něco nafoceno a mají ho. Cenově je o něco výš, ale má delší rozsah ohniska, o clonu lepší světelnost a IS a to by se mohlo pro reportáže zatraceně hodit… Ale to jsem jen tlumočil názory druhých, já jsem nakonec vyřešil své problémy koupí 5D.
záklaďák na 350d
Jenže na ten 17-55 rozhodně nemám 🙁 navíc co jsem tak četl tak silně vinětuje už při nasazení jednoho filtru nemluvě o použití Cokinů… 🙁
Záklaďák k 350D
Nestudoval jsem pravidla tohoto serveru, pokud jsou odkazy na jiné weby zakázány, omlouvám se a prosím administrátora, aby můj příspěvek vymáznul.
Myslím, že Váš problém řešilo už hodně lidí a není špatné trošku pohledat na webu. Například:
http://forum.grafika.cz/read.php?47,1839554
http://forum.fotografovani.cz/read.php?47,1832167
Cenový rozdíl mezi zmíněnými objektivy je, ale nejsem si jist, zda je propastný. Ještě jednou však zdůrazňuji, že pouze odkazuji na názory a tvrzení druhých, já jsem naprostý laik.
záklaďák k 350d
Diskuse jsem sledoval už delší dobu a právě v nich jsem jednoznačnou odpověď nenašel, jsou tam ty dvě skupiny jak jsem psal 😉 Vím, že rozdíl není propastný, ale minimálně značný je (např Oehling) cca 20 500 vs. 29 000 + 1 500 sluneční clona, takže to je téměř o třetinu více. Asi to vyřeším tak, že skusím sehnat někoho kdo mi to eLko půjčí za nějakou rozumnou protihodnotu na hodinku na pár výcvaků a pak se rozhodnu.