ahojte.
– uz dlhsiu dobu mam v plane kupit si fotoaparat som zatial zacinajuci amater, neviem sa rozhodnut medzi 400D alebo ALPHOU, preto sa na Vas obraciam tymto odkazom a ziadam o radu. vopred Vam Dakujem:).
s pozdravom, Katarina.
Odpověď redakce
Dobrý den,
jsem začínající řidič, mám si koupit Škodu Octavia nebo Volkswagen Polo? Asi byste mi na takhle položenou otázku neuměla odpovědět a stejně tak to neumíme ani my. Každému vyhovuje něco jiného, fotí něco jiného a jinak, jinak zpracovává výsledky, má jiné požadavky na příslušenství (jeho rozsah, dostupnost a kvalitu), má jiné finanční možnosti. Prostě a jednoduše, pokud nedokážete přesně říct, na co to potřebujete, jaké máte finanční možnosti, jaké si chcete (i do budoucna) pořizovat příslušenství, tak prostě jděte a vyberte si ten, který se Vám víc líbí nebo Vám líp padne do ruky. Nic proti Alphě, kvalita určitě není špatná, jen má proti Canonu nevýhodu v menší podpoře třetích výrobců příslušenství a obecně i v rozsahu a dostupnosti originálního příslušenství. Canon je v tomhle směru rozhodně lepší, tam chybu neuděláte.
S pozdravem
Pavel Pola
Já bych doporučil Canon
Přestože jsem uživatel Minolty a jejich “následníků” dal bych přednost Canonu. A to hlavně z důvodu dostupnosti a nabídky příslušenství. Hodně často mlsně pokukuji po nabídce objektivů pro Canony. :-))
já bych doporučil canon
Já ne
já bych doporučil canon
Já jo.
já bych doporučil canon
Já také.
já bych doporučil canon
Určitě bych volil Canon, sám jsem vlastnil Monolta 7 D , ( Minoltu Sony převzala ) a rád na ní vzpomenu.
Ale po přechodu na Canon je to jiné kafe.
Největší přednost je především bezkonkurenční barevné podání a míra šumu při vyšších citlivostech iso.
Největší negativum u Sony Alfa je právě šum , který je horší než u původní Minolty a to už od iso 800 , ještě větší rozdíl je pak při focení do RAW kde Alfa prohrává totálně.
Ani stabilizace na čipu nění optimální, lepší i když dražší řešení je stabilizace objektivu.
Sám mám nyní Canon 40D, ale v barevném podání a míře šumu při vyšší citlivosti iso zde není od 400D velký rozdíl.
Volil bych Canon 400D + objektiv sigma 17-70 ( objektiv canon 17-50 a dražší 17-85 je bída ), sigma za svou cenu skvělá.
Musím se postavit za Sony
Je pravda, že Canon má více dostupného příslušenství, více objektivů v různých cenových hladinách. Má ho více lidí, je lepší bazarová dostupnost těchto věcí. Ale z hlediska samotného těla je Sony dle mého názoru lepší. Velikostí padne do ruky normálního evropana, to znamená, že tělo je větší a dobře se drží. V různých funkcích a nastaveních je to tak nastejno, ale Sony má stabilizátor obrazu, který dovolí držet času až 2-3x delší než bez. Což je paráda. Takže když zohledním pouze tělo, tak dle mého názoru je Sony lepší. Ale nabíka příslušenství je taky nezanedbatelná záležitost, zde vede Canon. Volba je nakonec stejně na Vás….