Vybiram mezi objektivy MF Nikkor 20mm f/2.8s a Ai Nikkor 20mm f/3.5. Kdo mate zkusenosti prosim poradte.
2 komentáře u „Manualni dvacitky NIKKOR“
Odpověď redakce
Zkušenosti mám s novější světelnější verzí a mohu Vám ji doporučit. Zda-li je ale lepší či horší než předchozí verze a v čem, to vám neřekneme. Nikdo tu starší nemáme, natož abychom je vzájemně porovnávali.
Z toho, ze Nikkor 20/2.8 je zatim posledni verze “dvacitky” od Nikonu a take ze skutecnosti, ze jeho opticka formule zustala od roku 1984 do soucasnosti nezmenena, je logicke, ze tato verze je obecne lepsi volbou. Jak tu jiz bylo receno, tento objektiv je velmi kvalitni, a pro Nikon asi neexistuje lepsi alternativa.
Ve prospech starsi 20/3.5 by bylo mozno argumentovat tim, ze je v porovnani s novejsim mensi (opravdu maly objektiv), ma zavit 52 mm – coz je jakysi standard pro pevna ohniska Nikonu a snadneji si poradi s protisvetlem – to je zase logicky dusledek mensiho predniho clenu opticke soustavy. Jeho optika je optimalizovana na blizke cile (rekneme do 3-5 m), takze v tomto rozsahu poskytuje skutecne mimoradnou ostrost jenze na ukor podani vzdalenejsich objektu kde je ostrost srovnatelna se setovymi zoomy.
Oba objektivy jsou velmi slusne, nicmene 20/2.8 umoznuje univerzalnejsi vyuziti. Specialne pokud fotite krajinu (pro kterou se dvacitka asi nejcasteji pouziva) vsadil bych 20/2.8 s vyssi svetelnosti a vyrovnanym vykonem pro vsechny vzdalenosti.
Odpověď redakce
Zkušenosti mám s novější světelnější verzí a mohu Vám ji doporučit. Zda-li je ale lepší či horší než předchozí verze a v čem, to vám neřekneme. Nikdo tu starší nemáme, natož abychom je vzájemně porovnávali.
S pozdravem
Tomáš Cihelka
Nikkor 20/2.8 vs 20/3.5
Z toho, ze Nikkor 20/2.8 je zatim posledni verze “dvacitky” od Nikonu a take ze skutecnosti, ze jeho opticka formule zustala od roku 1984 do soucasnosti nezmenena, je logicke, ze tato verze je obecne lepsi volbou. Jak tu jiz bylo receno, tento objektiv je velmi kvalitni, a pro Nikon asi neexistuje lepsi alternativa.
Ve prospech starsi 20/3.5 by bylo mozno argumentovat tim, ze je v porovnani s novejsim mensi (opravdu maly objektiv), ma zavit 52 mm – coz je jakysi standard pro pevna ohniska Nikonu a snadneji si poradi s protisvetlem – to je zase logicky dusledek mensiho predniho clenu opticke soustavy. Jeho optika je optimalizovana na blizke cile (rekneme do 3-5 m), takze v tomto rozsahu poskytuje skutecne mimoradnou ostrost jenze na ukor podani vzdalenejsich objektu kde je ostrost srovnatelna se setovymi zoomy.
Oba objektivy jsou velmi slusne, nicmene 20/2.8 umoznuje univerzalnejsi vyuziti. Specialne pokud fotite krajinu (pro kterou se dvacitka asi nejcasteji pouziva) vsadil bych 20/2.8 s vyssi svetelnosti a vyrovnanym vykonem pro vsechny vzdalenosti.