Dobrý den,
již několik dní se rozhoduji jaký fotoaparát si pořídím. Do teď jsem měla pouze kompakty a ráda bych se fotografování věnovala více. Chci si koupit zrcadlovku v cenové relaci cca 20 tis včetně objektivu. Rozhoduji se mezi Olympusem E-520, Nikonem D80 a Canonem EOS 450D. Je mi jasné, že v této ceně jsou foťáky víceméně “podobné” a nelze čekat zázraky. Setové objektivy také asi nebudou žádná sláva, ale časem bych si pak případně koupila jiné lepší. Jde mi hlavně o to aby totoaparát (+ objektivy) nebyl moc velký a těžký (tyto tolik nejsou), abych ho nemusela za rok vyměnit a o pěkné výsledné fotografie. Canon a Nikon jsou ověřené značky, ale zase Olympus díky jinému rozměru čipu je menší a lehčí což jsou i objektivy. Navíc má optický stabilizátor což si myslím, že je veliká výhoda. Který zvolit vzhledem k možnosti rozmazání fotografií u Canonu a Nikonu bez stabilizátoru, lepšími objektivy a úrovní šumu (při vyšším ISU až 1600) jednotlivých zrcadlovek? Ostatní bude víceméně to samé. Předem moc děkuji za odpověď!
Odpověď redakce
Těžko takto radit… Ale máte pravdu, víceméně je to totéž.
Já Vám to naopak ještě ztížím: stabilizátor v těle má i Sony Alpha (A200, A300, A350) nebo některé Pentaxy…
Lehký fotoaparát se dobře nosí, ale někdy je problém udržet jej v klidu.
Setové objektivy sice nejsou žádná “top” skla, ale ve srovnání s jakýmkoli kompaktem na tom jsou o několik tříd lépe, to se vsaďte.
Nevím, co chcete fotografovat, výraz “pěkné výsledné fotografie” znamenají pro každého něco jiného.
Atd.
Atd.
Výše uvedeným jsem chtěl jen říct, že je v podstatě jedno, co si pořídíte – zvláště když nemáte nic a je tedy jedno, do jakého systému vstoupíte (myslete na příslušenství, které asi tak jako tak časem budete pořizovat). Parametry jsou srovnatelné, kvalita rovněž, cena taky…
Přeji hodně zdaru (s vědomím, že v podstatě nelze udělat chybu, když je to prakticky všechno stejné).
Milan Sýkora
Neřekl bych, že to je stejné…
Minimálně Olympus má čip formátu 4/3, kdežto “klasické” DSLR Canon, Nikon, Pentax, Sony mají formát 3/2. Druhou proměnnou je velikost čipu – v případě Nikon, Sony, Pentax a Canon je to cca 24×16 mm, v případě Olympusu je to cca 18×13,5 mm. To znamená vyšší šum při stejném rozlišení v megapixelech. Osobně bych o Olympusu vůbec neuvažoval a rozhodoval bych se jenom mezi Canon nebo Nikon.
neřekl bych, že to je stejné…
Pane Polo, abyste nelitoval, na tohle jsou příznivci značky Olympus velmi citliví. Doporučuji přestěhovat rodinu na neznámé místo a pořídit si neprůstřelnou vestu a ochutnávače ke každému jídlu.
Já osobně drtivou většinu fotografií ořezávám a proto poměr stran u fotografií by pro mě nebyl rozhodující. Možná je škoda, že se tazatelka více nerozepsala, co vlastně bude fotit. Setové objektivy jsou právě u značky Olympus docela dobré a E520 v double zoom kitu je cenově velmi zajímavé řešení. Vidím ovšem v tomto řešení dvě rizika, jednak tato sada opravdu není vhodná pro focení ve špatných světelných podmínkách (halový sport, focení v interiéru vůbec bez použití blesku), jednak v případě potřeby přejít na kvalitnější objektivy bude u značky Olympus výrazně omezenější výběr skel, příp. tazatelka sáhne hlouběji do kapsy, než u ostatních v dotazu jmenovaných značek.
Pokud ovšem tazatelka touží po malé lehké zrdcadlovečce na výlety s rodinou, na focení domečku a pejska na zahrádce, nevidím lepší řešení, než Oly E520 v double zoom kitu. Omlouvám se za laickou poznámku.
neřekl bych, že to je stejné…
Psal jsem svůj osobní názor, značka Olympus v mojí fotobrašně prostě nemá místo… 🙂 Dokonce i se svým Nikonem se občas cítím dost v menšině… 🙂
neřekl bych, že to je stejné…
Já jsem se svojí Minoltou taky v menšině, ale to mi nevadí, vždycky jsem v menšině… K věci – myslím, že v současné době není na trhu lepší set (myšleno poměrem cena/výkon), než nabídka SONY A-200 s objektivem, někdy i 4GB kartou a brašnou a to vše za 9990,-. Viděl jsem tuto sestavu i za 8990,-, sice bez karty a brašny, ale s houpací sítí… Tedy – jestli nás Jindřich nehoupal 🙂