Dobrý den,
v současné době fotím s kompaktním Sony H50, ale v horších světelných podmínkách jsou časy dlouhé. Na snímcích kde není pohyb mi to nevadí, ale ta kde je jsou rozmazané objekty ..vestavěný blesk kazí scénu na obličejích jsou vidět lesklé stopy po osvícení.
Přemejšlel jsem o tom přejít o třídu vejš a nějakou zrcadlovku- jelikož jsem v ruce žádnou neměl tak nevím jaké výhody z toho pro mě plynou.
Podle mého úsudku by měly bejt časy exponování stejné napříč všemy fotoaparáty nebo se pletu? Pokud bych fotil nějakou scénu tak na kompaktu bude snímek ostrý celý i při menších clonách ..kdežto na zrcadlovce podle dostupných článů je třeba pro ostřejší celej snímek clonit vejš to znamená, že pokud tady mám nejvyšší použitelné iso 400,ale ostrost i při menších clonových číslech u zracadlovky budu muset clonit vejš a tudíž na zkrácení časů fotit na co nejvyšší ISo,které je použitelné?
Má smysl investovat do zracadlovky a umožní mi lepší výstup bez zábleskovejch zařízení? Nebo je synchronizovanej blesk nutností ke kvalitním snímkům?
Je portrétový objektiv s nízkou světelností řešením?
Přejít nebo ne?
Honza
Odpověď redakce
Stručně řečeno, vysoká světelnost (tj. malé nejnižší clonové číslo) řešením není, protože fotit “na plnou díru” sotva kdy přináší dobré výsledky, nejlepší ostrost je ve středu clonového pole; navíc u malých clonových čísel je velmi malá hloubka ostrosti…
Pokud chcete přejít na zrcadlovku jen kvůli popsaným důvodům, pak je to přechod zbytečný, pokud nebudete používat výkonný systémový blesk.
MS#
menší šum čipů u zrcadlovek
Ale novější modely zrcadlovek mají většinou podstatně menší šum čipu při vyšším nastaveném ISO,než malé čipy u kompaktů.Takže by se dalo využít této výhody.Osobně velmi často fotím na 1600 ISO a blesk používám co nejméně.