Dobry den,
chcel by som Vas poziadat o radu, ohladom vyberu objektivu. Rozhodujem sa medzi Meyer Orestor Pentacon 135/2.8 a MC Jupiter 37AM 3.5/135. Prvy objektiv ma sice vacsiu svetelnost a podla materialov http://foto.recenzja.pl/Subjects-index-req-viewpage-pageid-20.html
ma viac lp/mm, az 2x oproti Jupiteru http://www.rugift.com/photocameras/lens-mc-jupiter-37am.htm
ale na druhej strane Jupiter je novy, ma 12 segmentovu clonu. MOja otazka znie, skutocne moze byt rozlisenie az 2x vacsie a pocet segmentov clony hrat taku velku ulohu v kvalite obrazu (cital som, ze rozostrenie obrazu je “jemnejsie”). Ktory by ste mi doporucil? Dakujem
Peter
Odpověď redakce
Jupiter je nový obalem, optická soustava může být mnohem starší, navíc ruské objektivy byly zčásti více či méně povedenými kopiemi objektivů německých. Také nevím, má-li Pentacon 2x větší rozlišení, ale možné to je. I výsledky stejné optické soustavy se mohou výrazně lišit, stačí jen špatné ustavení jednotlivých členů.
Větší počet lamel či jejich okrouhlý tvar se skutečně příznivě projevuje ve vzhledu neostrých partií, není to však jediný činitel. Stejně důležité je rozložení jasu v neostré plošce. Navíc pro kvalitu obrazu je primárně důležitější vzhled ostrých partií, a ten nemá tvar clony takový vliv.
Osobně bych Vám doporučil třetí možnost, a sice objektiv Sonnar 3,5/135, též z produkce Carl Zeiss Jena v bývalé NDR. Je sice o něco dražší, než objektivy, na které se ptáte, ale tato investice se rozhodně vyplatí. Jedná se o vynikající objektiv, který kreslí výborně již při plně otevřené cloně. Můžete si ho prohlédnout na následujících stránkách:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson3.5_135.html
http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/czj135/czj135.htm