Zdravim fotonadcence :).
Jsem naprosty zacatecnik, ale nejak me, se musim priznat, vtahl veskere ty svetelne odrazy.
Mam 717 Sony jsem spokojen, ale samozdrejme zrcadlovka a sirokouhej obektiv hmmm… Tapu a ctu vsude mozne o zacloneni a tim prohloubeni ostrosti, ale pokud clonim na svem digitalu a zaslechl jsem, ze clovove cislo “8” u digitalu znamena “32”, me fotky nevykazuji moc zmen a pokud ano tak k horsimu. Vite jak to vlastne je a myslim, ze Carl na me 717 neni spatny obektiv tak cim to? Je na to nejake univerzalni vysvetleni? Jeste si nevim rady s jednou veci je to zvoleni expozice, snazim se merit bodove na modrou oblohu, ale snimky jsou nekdy malinko podexponovane. Musim rici ze jsem byl stastny dokud jem fotil na manual, ale jak jsem pricuchl k te vede svetla, neda mi to spat… Diky
Clona
Zdenek
Odpověď redakce
Bohužel váš pocit bude nejspíš správný. Carl Zeiss opravdu není špatný objektiv, problém je ve fyzikálních principech. Máte-li totiž malinký snímač, tak pro ostrý snímek potřebujete patřičně malý rozptylový kroužek. Jenže při dané ohniskové vzdálenosti se už při větších clonových číslech začne projevovat difrakce (neboli ohybová vada). Nedá se s tím nic dělat, jsou to zkrátka optické principy.
Je zkrátka nutné ověřit, při jakých clonách poskytne váš přístroj optimální výsledek a těch se držet.