Vazena redakcia,
mohli by ste mi dat radu v nasledujucom?
1, Volim medzi Sigma 1.8 20mm EX a Flektogon 20/2.8 MC. Problem je v tom, ze Flektogon sa da kupit len pouzivany,ma sice perfektne opticke vlastnosti, na druhej strane sigma tiez nie je zla, ma asi lepsi MC a vyhoda je, ze vlastne si kupujem novy objektiv. Tento objektiv chcem pouzivat na krajinku a architekturu hlavne. Prinesie mi vacsia svetelnost vyhodu (napr. podla pravidla 2stopy+ ma objektiv menej chyb)? Prinesie nizsia clona este nejake dalsie vyhody? Co si myslite o Pentax 2.8 20 mm SMC FA? Je lepsi ako Flektogon? Alebo mi viete doporucit iny “sirokac”?
2. Rozhodujem sa pre zakladny objektiv (Mam Pentax MZ-6). V sucasnosti pouzivam Zenitar K2 MC 50mm/2. Podla testov rozlisenie je 50/30, podla fotiek robi minimalne odlesky. Co si myslite, objektivy ako Pancolar 50mm 1.8(podla testov vsetko je O.K., az na MC vrstvu, odlesky su pomerne znatelne, je to tak dolezite?), Pentax 50 FA 1.4 alebo 1.7? Mozu predstavovat vyznamne zvysenie kvality? Pripadne poradte, ak mi viete doporucit lepsi zakladny objektiv.
Dakujem za odpovede
Odpověď redakce
Nejprve jeden zcela obecný komentář k bodům 1 i 2. Podle mého názoru by se stará M42 skla neměla přeceňovat. On ten Flektogon 20mm zas až takový zázrak není, to samé se týká Pancolaru. Současné moderní objektivy jsou často lepší a navíc máte k dispozici všechny funkce foťáku. Nejde jen o zdánlivé “hračičky” typu AF a programů, ale třeba i o plné využití matrixového měření atd.
Ad 1 – tady jsem s radou opatrný. Sigma 20mm f/1,8 je sice dobrá, ale přeci jen občas kritizovaná. Větší světelnost Vám při architektuře a krajinkách nepřinese asi nic, výhodná je hlavně při pokusech o různou streetphotography atd.
Ad 2 – tady je rada snažší – Pentax-A 50mm f/1,4 je možná vůbec nejlepší padesátka, jaká se dá sehnat, autofokusová FA verze by neměla být horší. Pokud máte možnost sehnat tento originální objektiv od Pentaxu, tak asi neváhejte.
Sigma AF 20mm f/1,8 EX DG
Je to skvely objektiv. 100% spokojnost.