Zdravím,
dostala sa mi do rúk klasická zrkadlovka Praktica super TL. Nadšený som to napísal do Googlu a na prvý krát som našiel manuál. Skúšal som všetky funkcie a fungovalo všetko okrem merania TTL. V manuále čítam, že treba batériu. Skočil som do najbližšieho fotoobchodu a chlap bez mihnutia oka vie, akú batériu potrebujem. Neveriacne ju vkladám do foťáku a šokovaný sledujem ručičku merania expozície, ako sa pohybuje. Pomaly sa spamätávam zo šoku, že na vyše 30 ročnom fotoaparáte všetko funguje, a s úsmevom si predstavujem, ako nietko nájde môj Canon 300D o 30 rokov…
A teraz k otázke: porovnával som výsledky merania expozície medzi Prakticou a Canonom a zistil som, že Praktica meria scénu o cca +4EV(!!) oproti Canonu. Vytiahol som expozimeter a rozdiel sa potvrdil. Čítal som tu na Paladixe článok o kúpe staršej stredoformátovej Mamiye a autor článku odporúčal novší model s diódovým (?) meraním, ktoré je spoľahlivejšie ako fotoodporové. Je problém v tomto, alebo robím niekde chybu? Dá sa to nejak nastaviť (opraviť)? Alebo je možné, že sa pootočil kotúčik na nastavovanie citlivosti filmu? Ďakujem za odpoveď.
Meranie expozície na starom fotoapatáte
Robert Klučovský
Odpověď redakce
Pokud máte na obou přístrojích, případně i na externím expozimetru nastavenu stejnou citlivost materiálu, neděláte chybu Vy, ale pravděpodobně Praktica. Je to možné, ve vestavěném expozimetru mohou být zoxidované kontakty nebo jiný problém, ale také je možné, že se původně měly používat rtuťové baterie 1.35V a nyní se prodávají pouze 1.5V, byť stejného tvaru. Jistá odchylka měření tímto rozdílem nastat může, ale je podle mého názoru příliš velká na to, aby to bylo způsobeno jen rozdílem napětí 0.15V. Zkuste také ofoukat prach ze zrcátka, pokud je ho tam silná vrstva, není divu, že expozimetr špatně měří.
Expozimetr se jistě nakalibrovat dá (v servisu), ale je otázka, jestli se to vyplatí a jestli najdete servis, kde to budou chtít provést. Není to ale žádná katastrofa, jistou “kalibraci” můžete provést sám, když budete porovnávat měření u více scén a pak uvidíte výsledky na filmu (udělejte vždy 2× stejný snímek; 1 s expozičními hodnotami podle Praktiky a 1 změřený externím expozimetrem nebo 300D, zkrátka podle něčeho, o čem víte, že dobře měří); expozici si zapisujte a pak podle snímků zjistěte průměrnou odchylku měření, počítejte s ní nebo o stejnou hodnotu EV upravte nastavení citlivosti filmu na přístroji a je to. Pokud budete fotografovat na negativ, měl byste se dostat do mezí expoziční pružnosti a asi nebudete mít větší problémy; ty by mohly pravděpodobně nastat při práci s diafilmem, který je na přesnost expozice velmi citlivý.
Pokud ale bude odchylka při každé měřené scéně zcela odlišná, jedná se asi o větší závadu než pouze o špatnou kalibraci; pak bych být na Vašem místě buď dal přístroj opravit, nebo bych měřil externím expozimetrem a baterii klidně zahodil…
Milan Sýkora
cena opravy
takhle starou prakticu bych opravovat urcite nedaval, za stejny peniz se da jiste sehnat cely jiny funkcni kus …
měření expozice-Praktica vs. digikompakt
přesně tenhle problém zrovna taky řeším. Přijde mi, že expozimetr za normálního světla funguje, ale ve tmě průchodu mi ukazuje dost krátké časy (asi 1/125) i s vysokým clon. číslem. Když to porovnám s digi Oly C5000, tak ten počítá expozici okolo 1/10.
Zdá se mi to dost podivné, lze vůbec porovnávat měření expozice na digi kompaktu s Praktikou?
Čemu v případě clony 22 u Praktiky odpovídá clona u digi kompaktu(který má max 8)?
Měření expozice-Praktica vs. digikompakt
Digitální kompakty mají malý čip a také malý průměr objektivu, proto je zpravidla velmi obtížné dosáhnout většího clonového čísla než 8, aby se zároveň nedeformoval obraz. Ale není to nijak na závadu, neboť objektiv má velmi malou ohniskovou vzdálenost a při cloně 8 je tedy už dosažena prakticky maximální hloubka ostrosti, stejně jako např. u kinofilmového objektivu 50 mm při cloně 22. U digitálních kompaktů je naopak problémem spíše dosažení malé hloubky ostrosti, protože i při plně otevřeném objektivu bývá dost velká.
K tomu měření – pokud se naměřené časy liší až tak mnoho, bylo by dobré jednak dát do Praktiky zcela novou baterii a pak také měření porovnat buď s externím expozimetrem, nebo s nějakou zrcadlovkou (o níž víte, že měří dobře). Kdybyste i pak zjistil veliké odchylky, bude to opravdu asi závada vestavěného expozimentru v Praktice. Otázkou pak je, zda ji dát nebo nedat opravit, případně zda koupit či nekoupit jiné tělo…