Starší vs nová zrcadlovka

Nápravník J

Dobrý den,
jsem fotograf-amatér, vlastním starší zrcadlovku Zenit TTL. Nechci říct, že dělá zas tak špatné snímky, ale má řadu nevýhod – těžké tělo, nemá zoom, nemá vestavěný blesk atd. Proto uvažuji o koupi levnější nové zrcadlovky okolo 6 až 7 tisíc korun. Nemám však s těmi přístroji žádné zkušenosti – je výsledná fotka výrazně lepší než ze Zenitu? Nemají příliš krátkou životnost? Je vhodné investovat do levné nové zrcadlovky?
Děkuji za odpověd na tyto ne moc odborné dotazy.
S pozdravem Jakub

6 komentářů u „Starší vs nová zrcadlovka“

  1. Odpověď redakce

    Dobrá fotografie není jen otázkou techniky, protože co člověk nevidí, nemůže vyfotografovat. Věřím tomu, že se Zenitem TTL se dají dělat dobré snímky, o tom není sporu. Otázkou je, zda si fotografování nelze výrazně usnadnit… A odpověďí jsou právě novější AF zrcadlovky. Ano, kupte si ji, protože vás posune dál, nabídne více možností a větší uživatelský komfort.
    Myslím, že má význam volit jen mezi Canonen a Nikonem, protože Minolta ohlásila konec výroby (tudíž kupovat nyní Minoltu může být dost riziková investice, hlavně v otázce budoucího servisu), Pentax vyrábí pouze digitály a Olympus produkuje pouze řadu iS (nemá výměnné objektivy). Volba Canon nebo Nikon má význam také v tom, že můžete v budoucnu snadno přejít na digitální zrcadlovku a využít objektivy, které již budete mít.

    Ve vámi požadované cenové hladině nabízí Canon toto:
    – Canon EOS 3000V s objektivem EF 28-90 mm
    – Canon EOS 300V se stejným objektivem (ale tam jsme již na 8.000)
    U Canonu platí, že čím nižší je typové číslo modelu, tím jde o lepší přístroj (lépe vybavený, lepší AF, měření světla atd.). EOS 3000 je zcela základní model a jeho životnost závisí hlavně na tom, jak s ním budete zacházet – je to celoplastový přístroj a nějaké tvrdší zacházení opravdu neakceptuje.
    http://www.canon.cz

    Ve stejné cenové relaci, tedy cca do 7.000 Kč nabízí Nikon lepší přístroje (i když mi “canonisti” asi budou – mírně řečeno – oponovat) – lépe vybavené funkcemi a odolnější. Také setové objektivy Nikon jsou o něco lepší než Canon…
    – Nikon F65 + AF 28-80mm G (cca 6.000)
    – Nikon F65 + AF 28-100mm G (cca 7.000)
    – Nikon F75 + AF 28-80 G (cca 7.400)
    – Nikon F75 + AF 28-100 G (cca 8.400)
    http://www.nikon-foto.cz

    Měl jsem F65 s objektivem 28-100 a byl jsem spokojen (jak s objektivem, tak s tělem), přístoj má velmi dobrý AF, kvalitní zpracování a lze k němu dokoupit battery-pack na tužkové baterie (originální malé baterie jsou poměrně drahé). Nezdá se to, ale 28-100 vám oproti 28-80 dovoluje mnohem více, takže bych doporučoval spíše tento. F75 je vyspělejší model, má více měřicích segmentů expozimetru, ale jednu podstatnou nevýhodu (pro mě) – špatně se drží, protože tělo je velmi malé. Zkuste si v obchodě oba modely a zvolte ten, který vám lépe padne do ruky, funkcemi jsou oba přístroje srovnatelné.

    Přestože jsou moderní přístroje převážně z plastů, jejich životnost je vysoká, přičemž hmotnost se naopak snížila. A každá věc vydrží tím více, čím lépe se k ní majitel chová, takže žádný časový údaj prostě dát nemůžu…
    Berte prosím výše uvedené tak, že je to můj – byť jakýmisi zkušenostmi podepřený – osobní názor. Volba bude vždy na vás, ať už radí kdokoli cokoli. A neobávejte se příliš, protože přístroje renomovaných výrobců s podobnými cenami bývají vždy hodně podobné, takže šlápnout výrazně vedle v podstatě nelze.

    Všechny výše uvedené přístroje i objektivy můžete objednat a zakoupit v našem on-line obchodě na adrese: http://obchod.paladix.cz/

    Hodně zdaru při výběru,
    Milan Sýkora

    Odpovědět
  2. skoda Minolty:(

    presne tohle sem resil pred rokem, nasel sem vybornou nabidku na novou!! Minoltu Dynax 5 za 6900 s 28-100 setem. Jsem s ni nadmiru spokojeny, kdyby ted Minolta nekoncila, urcite bych nad ni byt Vami uvazoval.

    Odpovědět
    • Škoda Minolty:(

      Ano, přesně tak jsem svůj komentář v původní odpovědi myslel, jinak proti Minoltám nemám to nejmenší…
      Je to každopádně škoda, že Minolta ani opravdu vynikající těla jako např. Dynax 7 nebo Dynax 9 neuměla dobře prodat…
      MS#

      Odpovědět
  3. Iny pohlad

    Ja som nejaky cas fotil so Zenit-om 212K, co je vlastne “novy” zenit teraz vyrabany, biedne telo, aj moznosti 9cas 1/8 – 1/500s), ale vdaka tomu ze je plne manualny (s vynimkou expozimetra), fotil som s nim aj pri – 25 a fungoval perfektne. Urobil vela dobrych fotiek. Chybali mi vsak dlhsie a kratsie casy a tak som sa rozhodol pre Pentax (lebo som si povedal, ze ked mam Zenit s K-bajonetom, mozem pouzit tam rovnake objektivy). Za vyhodnu cenu 167 US (aj s poslanim) som kupil na Ebay novy Pentax MZ-6(ZX-L) spolu s objektivom FA 28-70 AL F/4. Fotoapaparat je vynikajuci, nasiel som vsetko co som potreboval (30s-1/4000 v auto aj manualnom rezime, autobracketing 1/3 1/2 2/3 1, highspeed flash (do 1/4000s) , snad s vynimkou predsklapania zrkadielka. Objektiv je opticky vynikajuci, bez problemov si poradi s odleskami (slavny pentaxovsky SMA multicoating). Mechanicky je na tom horsie. Ak nehladate rychly a tichy USM motor, tak to moze byt riesenie pre Vas. Mozno este aj na paladix- obchode nieco bude. Ak nie skuste ebay, pripadne este maju set na http://www.bhphotovideo.com a pre Europu maju celkom prijatelne postovne. Drzim palce. Ak mate nieco viac otazok k Pentaxu, kludne mi zamailujte.

    Odpovědět
  4. nikon….

    Ahoj, bohuzel zde neni jeden udaj
    Nikon ukoncil produkci kinofilmovych pristroju- krome profi tela F6. tudiz, jedna se jen o doprodej filmovych fotaku. Predpoklad zni ze jsete rok – dva se budou doprodavat, servis by mel byt zajisten.Taktez pouziti M42 objektivu ktere jste mel na Zenita je mozne
    jen se specialni redukci za cca 1200 korun a levnejsi tela vam tehdy vypnou mereni expozice. /napr F65/. Na Nikon jsem presel z Praktiky B /tudiz bez moznosti pouziti objektivu/a ocenuji zejmena autofokus
    a velice prijemny chod zrcatka/zaverky.
    Ale jsou zde “ale” ktere jsem popsal vyse.

    Odpovědět
    • Nikon….

      Nikon jsem doporučoval z několika důvodů – 1) sice ohlásil ukončení výroby filmových těl, ale na druhé straně nikomu neprodal svou “foto-divizi”, tudíž se servisem to bude v pořádku, 2) z filmových těl Nikon lze v budoucnu lehce přejít na DSLR (stejně jako u Canonu), 3) v cenové relaci uvedené tazatelem jsou Nikony lepší než Canony, a to jak fukncemi, tak i zpracováním, 4) tazatel neuváděl, že by chtěl používat objektivy M42 na novém AF přístroji…
      Milan Sýkora

      Odpovědět

Napsat komentář