Hezky den,
uz nejakou dobu se rozhoduji, kterou DSRL zakoupit – zuzil jsem v posledni dobe alespon vyber na E500 nebo D50. Zakladnim limitem je, ze chci utratit maximalne 26.000 (nejlepe vcetne karty). V dohledne dobe NECHCI investovat vic – argument budouci koupe mnoha kvalitnich objektivu proto nyni neberu.
Premyslim, zda jit do kitu E-50014-45/40-150 nebo D5018-55/55-200, recenzi jsem jiz nacetl mnoho a je mi jasne, ze E500 sumi na ISO800 zhruba jako D50 na 1600 (no skoro bych rekl ze i vic), nicmene zase E-500 ma v kitu lepsi objektivy.
Otazka zni: o kolik a v cem jsou ty objektivy lepsi? Chapu spravne, ze s kitem D50 budu mit de facto HORSI fotky na ISO200 (100 nema) nez z E-500 na ISO100/200 diky lepsim objektivum? Poznam ten rozdil coby amater?
Co mam dalsi variantu, tak zakoupit D50 + 1 objektiv , tedy oblibeny Nikon AF-S DX 18-70mm F3,5-4,5G IF-ED, cimz se ochudim o teleobjektiv (asi bych se bez nej nejakou dobu obesel), ale zase jsem cetl, ze se tenhle objektiv hodne zanasi prachem…
A co takhle varianta s nejakym Sigma objektivem s vetsim rozsahem? Treba D50 + Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Asp. IF Nikon?
Nebo neco jineho? Kozel aby se v tech objektivech vyznal a ja coby zacatecnik nemam sanci, tak budu vdecny za podnety… (vidite, uz z toho ani nespim 🙂
diky
David
Odpověď redakce
Šmarjá, člověče, netrapte nás. Podobných úvah lišících se pouze vybranou technikou lze tady v poradně najít desítky, odpověď je ve všech případech stejná – za zhruba stejné prostředky dostanete kvalitativně zhruba stejný výsledek.
Nejsem přesvědčen, že běžný amatér, kam se mimochodem také řadím, nějak výrazně u běžných formátů fotografií rozliší chování objektivů. Snímek z případně měkčího objektivu se dá doostřit v počítači nebo použijete stativ a přicloníte, tj. chce to přijmout motto: “Žít a nechat žít”. Reklama je dnes silná a poskytuje tuny argumentů pro tohle a tamto, nakonec váš dotaz sám o sobě o tom svědčí. Jakmile chcete dělat “velké” fotografie, rozdíly jsou znát, ale většinou jsou u cenově srovnatelných objektivů nevýrazné. Tj. pro lepší výsledek musíte sáhnout po lepším objektivu.
Dlouhorozsahové objektivy nejsou špatné, je to samozřejmě kompromis, nicméně ušetří vám výměny objektivů, padající prach do fotoaparátu, atd. Na druhou stranu jsou poslední dobou finančně přijatelné.
Ohledně ISO, Olympusy vždycky šuměly více, takže 200 ISO u Nikonu bude zřejmě v klidu srovnatelné jako 100 ISO Olympusu, na vyšších citlivostech bude Olympus horší.
Mohu-li být poněkud familiérní, vybodněte se na neustálé srovnávání něčeho proti něčemu, co vám bude sedět v ruce si kupte. Volba dvou objektivů (předpokládám set) není zlá, v nejhorším je vždycky můžete prodat.
Závěrem zbývá podotknout, že u začátečníka by mě tenhle boj moc nebral. Z této pozice nemáte šanci hned na začátku objektivy rozlišit, hodnotit šumy (a být nad nimi smutný), to je nesmysl. Z 90% vám oba vybrané typy budou vyhovovat a jedině čas rozhodne, co bude dál. Mám naprosto stejnou zkušenost.
Jinak jediný, kdo zjistí, co vám vyhovuje, jste vy sám.
Pozdravuje JH