Dobrý den,
na mém Canonu 20D je možnost nastavování způsobu měření zábleskové expozice Average nebo Evaluative. Snažil jsem se k tomuto tématu hledat informace na internetu, ale mnoho jsem se nedozvěděl. Praktické testy mi také nedávaji moc jasné odpovědi.
Pokud vím, je měření expozice blesku u 20D svázané s aktivním zaostřovacím bodem. To dává logiku s použitím metody Average, kdy se, jak předpokládám, při měření bere v potaz zejména okoli aktivního zaostřovacího bodu. Ale co v případě metody Evaluative, která by měla pri nastavení zábleskové expozice brát v potaz celkový jas fotografované scény? Nabízí se vysvětlení, že tělo bere v potaz celkový jas scény, vzdálenost zaostření a z těchto dvou údajů určí optimální expozici blesku. Ale je to doopravdy tak?
Děkuji za odpověď i za vas server, který je bezpochyby jedničkou na české fotograficke on-line scéně 😉
Odpověď redakce
Vaše uvažování je správné:
Měření v módu Average (cosi jako bodové, ale s mnohem větší měřicí plochou a pohyblivé podle zvoleného bodu) měří jen na malé části obrazové plochy, a to buď v nějakém poměru k jejímu zbytku, nebo pouze z ní (nevím přesně, jak je to u Canonu, u Nikonu je to se středovým měřením tak, že se bere ze středové zóny 75%, ze zbylé plochy 25% – nicméně princip je totožný, ať už je vzájemný poměr jakýkoli). Tento způsob měření je vhodné použít, pokud chcete správně exponovat pouze hlavní (zaostřený) objekt a ostatní Vás nezajímá, nepotřebujete, aby bylo správně exponováno pozadí (takže např. u večerních snímků zůstane černé).
Způsob Evaluative (totéž co u Nikonu “Matrix balanced TTL flash”) změří hlavní objekt, ale zahrne do vyhodnocení také světelné vlivy pozadí, resp. zbytku obrazového pole. Pak je snímek vyváženější, pozadí se netopí ve tmě nebo naopak není popředí přezářené apod. Vzájemné poměry výsledků z jednotlivých měřicích zón jsou podle algoritmu vyhodnocovány (neboli “evaluovány”, odtud název) a porovnány s databankou expozičních situací, jež je uložena v přístroji.
Myslím, že pro běžnou fotografii je použitelnější (možno říci “bezpečnější”) režim Evaluative – tam totiž fotoaparát více “myslí”, a tak nepřijdete třeba o hodně důležité snímky. S režimem Average je nutné umět více zacházet a přesně vědět, proč ho používám (čímž se Vás samozřejmě nechci dotknout…!).
Já na Nikonech používám režim “3D-Matrix balanced TTL flash” (což je víceméně totéž co Evaluative) a jsem zcela spokojen, proto ani nemám příliš velkou potřebu experimentovat s jiným měřením – usoudil jsem, že čím více faktorů se do měření zahrne, tím bude snímek “koukatelnější” – a praxe mi to potvrzuje. Mnohem větší vliv na bleskovou expozici mají korekce blesku – a je skoro jedno, v jakém režimu měření pracujete: tam je velká možnost zkoumání a experimentování.
Velmi kompletní poznatky o bleskové fotografii s řadou Canon EOS i o jednotlivých způsobech měření získáte zde (anglicky, 2 díly):
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html
Milan Sýkora