Dobrý den,
o polarizačních filtrech jsem se toho zde načetl už hodně (možná tolik že už si nepamatuji vše, tak pokud jsem odpověď na moji otázku přehlédl, tak mě prosím omluvte 🙂
S lepším focením teprve začínám, takže si chci koupit pár základních filtrů – UV (jako ochranu objektivu), polarizační a ND…. fotoaparát Panasonic FZ30.
1) Vzhledem k tomu, že ještě nemám zkušenosti jak propustný si mám ND filtr koupit, tak mě zaujala možnost nahradit ND filtr kombinací dvou polarizačních – pokud jsem to pochopil dobře, tak vzájemným natáčením filtrů mohu dosáhnout libovolné propustnosti až po teoreticky nulovou? Jestli tomu tak je, tak by mne zajímalo jakou má tato možnost nevýhody a na co si dát pozor (krom toho že první by měl být lineární), nebo je to naprosto rovnocenná náhrada ND filtrů? Zajímalo by mě také jestli právě použitím 2 pol. filtrů, se také bude filtrovat polarizované světlo a tím bych přišel o některé odlesky, které by v případě použití ND zůstaly.
2) hodně se v diskusních fórech objevuje problém čištění špinavého filtru, někdo píše že i přes varování výrobce není problém používat mokrou techniku čištění (od destilované vody, až po saponáty), někdo zase říká že se mu i kvalitní filtr zničil vlhkostí prostředí… zdá se že Kasemann byť za vyšší cenu by mohl být určitým řešením? Jaký je Váš pohled na čištění?
3) toto celé léto budu trávit v USA v Grand Canyonu… na co bych si měl dát podle Vás největší pozor a čeho se vyvarovat… největší obavy o techniku mám z písčitého prachu..
Předem bych chtěl moc poděkovat za velmi cenné informace a za jakýkoliv tip či radu týkající se místa mého budoucího pobyt v G.C.
….s přáním hezkého zbytku dne a parádního světla 🙂
Toms
Odpověď redakce
1) ano, náhrada je plnohodnotná s nastavením od nuly až po propustnost obou filtrů, která je ale poměrně nízká. Můžete mít problém se zaostřením (fotoaparát nedokáže zaostřit tak tmavý obraz). Účinek polarizačního filtru samotného zůstává zachován, což ne vždy může být chtěno. Opticky je rozumnější ten ND filtr, polarizáky jsou dražší a vnášíte jimi do optické cesty několik přechodů sklo – vzduch. Na druhou stranu jeho síla je daná a také není nejlevnější. Viděl bych jako nejrozumnější kompromis si to vyzkoušet s filtry od kamarádů, pak víte, do čeho jdete.
2) polarizační filtr jedině suchou cestou, kdo to dělá mokrou, může dříve či později dojít k nevratnému poškození filtru. I když čas od času na něj zafuním, aby alespoň vysrážená pára pomohla odstranit některé nečistoty. Varianta Kaesemann je pro vlhké prostředí typu prales, bažiny, apod., tj. v českém nebo pouštním prostředí to není zas takový problém nebo nutnost.
3) Grand Canyon Vám závidím, je tam krásně. Osobně jsem měl všude v těchto oblastech problém jen a pouze s prachem, vůbec nejhorší byla písečná bouře u Antylope Canyonu, sice malá, ale nedovolila mi vyměnit diafilm ve foťáku. S paměťovou kartou by to byl veget. Po návratu mi chroustaly všechny objektivy a jednou se zaseklo zrcátko, ale naštěstí bez následků.
Přeji hezký den,
Jan Hlinák