E500 vs. 350D

Oťas

Dobrý den,
uvažuji o koupi DSLR a mám dva kanditáty. Olympus E500 a Canon 350D. Mé dilema spočívá především v objektivech dodávaných v setu a velikostech čipů. Jelikož v blízké budoucnosti nepřipadá v úvahu koupě dalších objektivů, tak by mě zajímalo, jestli setové objektivy Canonu jsou tak špatné jak se o nich píše (myslim tim EF-S 18-55 a 55-200), jestli je možné je používat i na portrétní fotografii a i s clonou 5,6 je možné dosáhnout nízké hloubky ostrosti. U Olympusu mám zase obavy z menšího čipu a tím většího šumu a nižší kvality obrazu, ale o setových objektivech dodávaných v double zoom kitu (Zuiko 14-45 a 40-150) jsem zase četl vesměs jen chválu. také jsou světelnější. konkrétně u Canonu 55-200 je clona 5,6 a u Zuiko 45-150 je clona 4,5. Je tento rozdíl tak velký, že by pro mě bylo lepší koupit Olympus. A nebo rozdíly nejsou tak markantní a bude lepší si pořídit Canona s (asi) horšími objektivy ale větším čipem? Nejsou jeho setové objektivy takové omezení a vydržím s nimi popř. i pár let?
Díky za Váš názor

4 komentáře u „E500 vs. 350D“

  1. Odpověď redakce

    Dobrý den,

    velmi subjektivní odpověď od Canonisty je následující:

    – Olympus vždycky šuměl více, v tomto směru má Canon navrch, a to hodně, šumu se zbavuje těžko, to je vlastnost čipu a těla
    – příslušenství na Olympus je příslušenstvím jen a pouze na Olympus, příslušenství na Canony je léta kompatibilní a lecos se dá sehnat v bazaru (objektivy, blesky)
    – setové objektivy Canon na amatérské použití nejsou zase tak špatné, jak se obecně traduje, jsou sice plastové a subtilní, nicméně řada lidí je používá k plné spokojenosti řadu let
    – zbývá argument poslední, který zastánci Olympusu neradi slyší, Canon je technologická špička a je to vidět i na fotoaparátech amatérské třídy

    Nakonec si vyberte, co se Vám bude víc líbit nebo padne lépe do ruky. Podle mého názoru může být základní dilema “Canon nebo Nikon”, ale “Canon nebo Olympus” už moc ne.

    Přeji hezký den,

    Jan Hlinák

    PS: nesnažím se vyvolat obvyklou diskuzi co je lepší, jsem technicky zaměřený a tady je Canon opravdu hodně daleko před Olympusem

    Odpovědět
  2. Příznivá cena

    Navíc příchod stále nových modelů, cenu 350D (pro mě, coby majitele nešťastně, ale pro případného kupujícího velmi šťastným způsobem) tlačí dolů. Zejména použité aparáty jsou v inzerátech k vidění již od cca 15.000, což je s ohledem na možnosti toho přístroje “za hubičku”. 🙂 A s těmi objektivy to myslím není zase až tak strašné. Pro běžné amatérské použití plně dostačující.

    Odpovědět
  3. jednoznacne CANON

    o kvalite setovych objektivov sa toho popisalo azaz.. je vsak pravda ze za tu cenu su priam skvele.. a ked prechadzate z kompaktu na zrkadlovku ich kvalita vas priam ohuri. samozrejme pri porovnani z L objektivmi prehraju ale tam ide o ine peniaze. a s tou hlbkou ostrosti.. na 5.6 teda nie je velka ale ked si pisal ze chces fotit portrety tak ked budes fotit na ohnisku 100mm alebo 150mm tak tam hlbka ostrosti bude pekna portret bude odpichnuty od pozadia.. bokeh tie objektivy nemaju nijak pekny ale urcite lepsi ako kompakt. olympus.. hmm.. nie su zle.. ale ani dobre. canon ma dlhorocnu tradiciu vo vyrabani fotoaparatov a dobre skusenosti.. olympus ma maly cip.. a preto aj jeho objektivy mozu byt lepsie lebo nepotrebuju take velke skla ako canon .

    Odpovědět

Napsat komentář