setovy objektiv ke canonu 30d

ichta

Chtel bych si koupit setovy objektiv ke canonu 30d a nevim zda-li sigmu 18-50/2,8 ci tamron 17-50/2,8 a pak si dokoupit canon 85/1,8 nebo popripade koupit jen canon 17-85/4-5,6IS,coz vychazi v podobne cenove relaci.Hlavne si vybiram mezi sigmou a tamronem kvuli jejich svetelnosti a ostrosti,ale nikde jsem nenasel jejich prime srovnani. Poradte dekuji

6 komentářů u „setovy objektiv ke canonu 30d“

  1. Odpověď redakce

    Dobrý den,

    Sigmu 18-50mm f/2,8 EX mám; Tamron neznám. Nicméně Tamron je obecně značka s nižší kvalitou a hlavně s dost nevyrovnanou výrobní linkou. Na řadě fór se lze dočíst, jak moc se jednotlivé kusy stejného objektivu liší. Až na výjimky (makro 90 mm). Za kladnou recenzi na širokoúhlý Tamron mě dost lidí sepsulo, prostě jsem dostal vybraný vynikající kus.

    Sigma je docela fajn objektiv, protože díky nízkému clonovému číslu zaostří skoro všude, nicméně na plnou díru je velice měkká a protisvětlo nemá ráda. To nakonec nemá ráda žádná Sigma. Přesto jsem s ní spokojen a až na výjimky mi nectnosti v podstatě nevadí (u Canonu 350D).

    Originál Canon 17-85mm f/4,0-5,6 IS je prostě Canon, nemám s ním zkušenost, ale dopředu mohu říci, že relativně vysoké clonové číslo může dělat na horním rozsahu teleobjektivu problém, protože se za některých situací nemusí chytat ostření. Nicméně máte tělo vyšší třídy, takže nemusím mít vůbec pravdu, nemám to s ním vyzkoušené.

    Přeji hezký den,

    Jan Hlinák

    Odpovědět

  2. Ostreni 17-85

    Pouzivam tenhle objektiv na 20D asi rok a pul a problemy s ostrenim na dlouhem konci diky f/5.6 jsem nezaznamenal. Resp. kdyz uz je tak malo svetla, ze AF prestava fungovat, jsou casy pri ISO1600 daleko za hranici udrzitelnosti z ruky.

    Odpovědět

  3. Canon 17-85 IS

    vzhledem k cenu bych se mu spise vyhnul…kvalita neni takova aby ospravedlnovala cenu. Spis bych zkusil otestovat v nejakem obchode kde maji vice kusu onen Tamron. Nebo koupit Canon 17-40/4L (cca 20tis) a k nemu onu 85/1.8. Kvalitou se dostanete nepochybne vys.

    Odpovědět

    • canon 17-85 is

      “kvalita neni takova aby ospravedlnovala cenu” – kvalita ceho?

      Kvalita mechanickeho zpracovani je u 17-40 o hodne vys, o tom se neda spekulovat.

      Kvalita obrazu je co se tyka ostrosti a prenosu kontrastu zcela srovnatelna. 17-85 trpi soudkovitym zkreslenim na 17mm, coz je ale jednoduse opravitelne jednim kliknutim v PTLens. 17-85 take vice aberuje na sirsim konci 17-24mm. Ty rozdily jsou videt na monitoru pri zkoumani 1:1, na A4 nepoznate rozdil.

      Me shrnuti na zaklade zkusenosti s obema objektivy:

      17-85:
      + perfektni all-round rozsah zoomu
      + IS, kdo jednou zkusil, vi, jak je stabilizace navykova, neni problem 1/10s pri 85mm (136mm equiv.)
      + FTM USM
      + cena
      + cena filtru (67mm)
      – horsi mech. zpracovani a materialy
      – horsi nektere atributy obrazove kvality pro zvetseniny A3+
      – nepouzitelny po pripadnem prechodu na crop

      Odpovědět

Napsat komentář