Zdravím,
nevím zdali dotaz smeruji do spravneho fora, nicmene paladix je pomerne vyhlaseny, tak se zeptam i zde.
Jsem zacatecnik – mam neco malo odfoceno z EVF zrcadlovkou, ale jak jiste vite, s EVF nemuze byt o necem jako amaterske fotografii ani rec. Ani ten pozitek neni takovy jako u normalni zrcadlovky.
Proto uvazuji o koupi neceho, co by mi chvili (minimalne nekolik let) vydrzelo. Po procteni desitek srovnavacich testu a ruznych porovnani se rozhoduji mezi D80 a EOS400D. V obou pripadech NECHCI kupovat setove objektivy. Momentalne u mne vitezi Canon ke kteremu bych rad poridit objektiv http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/18-125-mm-f3-5-5-6-dc/
Co se tyce ovladani vic mi vyhovuje “canonacky”styl, nikon zase lepe padne do ruky.
Jaky je Vas nazor na objektivy Sigma? Resp. jakou jinou kombinaci do 30tisic lze doporucit ?
Co pro začínajícího amátera?
Vrabec Tomáš
Odpověď redakce
Objektivy Sigma jsou jistě kvalitní značkové zboží. Ale i tam jsou rozdíly – nejvyšší kvalitu má řada EX, ostatní patří k jakémusi průměru.
A zrovna objektiv Sigma 18-125 je dost kompromisní už jen tím, že je to širokorozsahový zoom s nepříliš lákavou světelností (AF může někdy na delším konci zlobit). Zrovna např. Nikkor 18-70 (tedy vlastně setové sklo) je nepoměrně lepší než výše uvedená Sigma, stejně tak je asi lepší i Nikkor 18-135.
Otázku Nikon vs. Canon si musíte vyřešit sám – ani jedno samozřejmě není špatná volba. “Kvalitní” objektiv také znamená pro každého něco jiného.
Ona Sigma je popsána v tomto našem článku:
http://www.paladix.cz/clanky/objektivy-sigma-pro-digizrcadlovky.html
Milan Sýkora
Objektiv
Doporucuju podivat se na Tamron SP AF 17-50MM F/2.8 XR Di II LD Asp.(IF), na http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_17_ 50/tamron_17_50.htm je jeho srovnani s drazsim Nikonackym sklem v CZ.