Dobry den, rad by som sa opytal na jednu vec. Chcel by som vyskusat foto na diapozitiv, ale rad fotim z ruky, tak uvazujem o nakupe dia s iso 200. Je nutne pouzivat vsade tak dost opisovanu korekciu -1/3 EV? Ak ano, tak na kolko mam nastivit iso filmu? Moj fotak nedokaze korekcie 1/3 EV alebo iba v kroku 1/2 EV a iso sa da nastavit z 200 na 250. Vdaka za odpoved.
iso 200
transport
Odpověď redakce
Nevím, kde všude jste narazil na Vámi popisovanou korekci -1/3 EV, já se přiznám, že jsem o ní v životě ani neslyšel, ani nečetl, ani jsem ji kvůli filmu nepoužil. Plošná korekce se někdy používá u barevných negativů, ovšem s opačným znaménkem, tedy bohatší expozice.
U diapozitivů je výjimkou Fuji Velvia, u ní je řada fotografů spokojenější s výsledky, které dává tento film, je-li exponován jako 40 ASA. To je ovšem korekce +1/3 EV.
Je možné, že rada použít korekci -1/3 vychází z faktu, že lépe vypadá diapozitiv s dobře prokreslenými světly a stíny slitými do černé (tedy exponovaný méně), nežli s prokreslenými stíny, ale světly slitými do průhledných ploch (tedy exponovaný více). Z tohoto pohledu má korekce smysl. Je si ovšem dobré uvědomit, že korekce má význam pro scény s vyšším rozsahem jasů a pro méně citlivé filmy, které jsou více kontrastní.
Korekce -1/3 EV dosáhnete nastavením citlivosti na 250. Nesmíte zapomenout ji vrátit zpět, nepoužívaná manuální nastavení jsou nejlepší cestou, jak zkazit jiné filmy.
Protože se ale teprve budete s tímto médiem seznamovat, neměl byste rovnou použít nějakou paušální korekci, ale provést si několik testů. V tuto chvíli nevíte, jak se diapozitiv chová, ani nevíte, zdali Vy a/nebo Váš fotoaparát exponujete správně. Zkuste si spíše více expozic s větším rozptylem, zkuste ploché i kontrastní osvětlení a uvidíte. Není výjimkou – a já to často dělám – místo paušální korekce pořídit dvě či tři expoziční varianty s odstupem 1/2 či 2/3 EV. Další film není obvykle problém, další příležitost se naskytne málokdy.