Dobrý den,
řeším následující problém- jako student si nemůžu dovolit “vyhodit” peníze za objektiv, který naplno nevyužiji a tak řeším toto- mám možnost pořídit z druhé ruky jak objektiv Sigma 100-300mm f/4 EX HSM tak objektiv 70-200mm f/2.8 EX HSM- oba za rozumné peníze (ten 70-200 levněji o zhruba cenu Sigma EX 1,4konvertoru z druhé ruky). Oba jsem odzkoušel a kreslí a fungují výborně- ta 100-300 nebyla skoro používaná, tak vypadá jak z továrny, ale funkčně jsou oba bez výhrad. Jenže se vůbec nemohu rozhodnout pro který- budu fotit víceméně ve dne a venku, takže si myslím, že clona 4 by měla stačit. Objektem focení budou výstavy psů a pak různé reportážní záležitosti, občas závody aut 4×4, tím pádem si myslím, že v 80% bude stačit ohniskový rozsah 70-200 (fotím s EOS 30D, takže počítám se zvětšovacím faktorem).
Vím, že odpověď nebude snadná a je to hodně individuální, ale jsem teď v situaci, kdy opravdu nevím, tak mi pomůže ťuknutí tím nebo oním směrem.
Pro 70-200 hovoří lepší světelnost- někdy se může hodit a s konvertorem se dostanu na hodnoty té 100-300 (a při použití konvertoru sigma ex by neměl být obraz o tolik horší, ale je mi jasné, že nebude tak dobrý jako na objektivu, který je pro toto ohnisku stavěný).
Pro 100-300 hovoří, že nebudu muset používat konvertor a na delším ohnisku tím pádem bude lepší obraz, navíc je ve stavu jak z továrny.
Cena není rozhodující- oba bych měl opravdu “za lidovku”
Předem moc děkuji za odpověď
Odpověď redakce
V podstatě jste si odpověděl sám… Vyberte si ten objektiv, u něhož Vám více vyhovuje rozsah a který je v lepším stavu; oba jsou opravdu dobré, takže neuděláte chybu ani s jedním…
Milan Sýkora