Běžný základní objektiv k zrcadlovce zpravidla začíná na v přepočtu 28mm. U kompaktů to však bývá 35 až cca 40mm. Přitom právě kompakty se snad nejčastěji fotí v interiéru či ve městě a široké ohnisko by zde bylo velmi vhodné. Ptám se proto, že jako doplněk k zrcadlovce stále používám stařičký Nikon 5400 a léta marně čekám na nějaký moderní ekvivalent. Výrobci chrlí jen levné automaty bez manuálních režimů, nebo 10 až 18 ti násobné zoomy. Kvalita fotek je v obou případech úděsná. Prostě širokoúhlé kompakty ze střední až vyšší kategorie kompaktů, s obecně uznávaným rozumným rozsahem zoomu1: 3 až maximálně 1:5 prakticky zmizely. Přiznám se že např. Canon G9 s objektivem od 28mm by byl podle mých představ. Má to nějaké vysvětlení? Skutečně by trh o tuto kategorii neměl zájem?
Proč kompakty nezačínají na 28mm?
Tomáš
Odpověď redakce
Jak jste přišel na to, že nezačínají? V aktuální nabídce vidím desítky kompaktů různých značek (Olympus, Panasonic, Canon, Nikon, Sony, Samsung, Fujifilm), které mají minimální ohniskovou vzdálenost 28mm. Některé z nich jdou dokonce ještě dál – až na 25mm. Možná jste se jen špatně díval, nabídka je podle mě docela dost široká.
Opravdu?
Mohu poprosit o nějaký konkrétní model, který by splňoval ony základní požadavky, tj. manuální režim a zoom do 1:5 ? To nemluvím o zápisu do RAW , ospoň trochu rozumné velikosti čipu a kovovém těle.
Našel jsem jen Panasonic LX2 s kuriozním poměrem stran. Dále Samsung má nyní nový širokoúhlý model ale ten šum i na nejnižší ISO je nestravitelný.. Přiznám se, že v poloprofi kategorii bych výběr raději zúžil na renomované výrobce CANON, NIKON a SONY. Obávém se že jediný, kdo podporuje široké sklo je u nás nepříliš rozšířený Ricoh.
opravdu?
Toho Panasonicu se nemusíte bát, je to dobrý foťák. Dalším kandidátem je např. Canon IXUS 860 IS. Jinak ale záleží na tom, co si představujete pod pojmem “manuální režim”. S ohledem na dostupnost a kvalitu dnešních DSLR se výrobcům kompaktů vůbec nedivím, že se nepouštějí do takového podnikání. 😉
K původní otázce, proč není základ 28mm
Děkuji za odpověď, ten Canon IXUS 860 ISje jeden z mála. Z mého pohledu jen příliš kompaktní a hlavně má malý čip. Spíš takový ženský šperk do kabelky.
Ono se nám to trošku zvrhlo do otázky, jestli je a nebo není dotatečná nabídka širokoúhlých kompaktů.
Původní dotaz zněl proč základní zoom objektivy k zrcadlovce v drtivé většině na 28mm začínají, kdežto
kompaktů s objektivem 28mm a širším je, dejme tomu, do 20% (a to jsem optimista).
Proč tomu tak je? Je to nezájmem zákazníků, technologickou obtížností, či to
má nějaké jiné důvody?
PS:
Moje otázka zřejmě doplňuje mnohem omílanější otázky : Proč se stále zmenšují čipy a nesmyslně zvyšuje
rozlišení, když to vede pouze k vyššímu šumu a horší kvalitě. Proč se výrobci předhánějí v nepoužitelných 18ti násobných zoomech
a pod. Na tyto otázky obvykle čtu odpovědi v tom smyslu, že trh ovládá většina, tj laici, kteří touží po nejvyšších číslech.
Popřípadě spekulace o tom, že to výrobci dělají úmyslně, aby zvýšili prodejnost zrcadlovek.
Můj problém je, že marně čekám na nástupce Nikon 5400 (28mm ohnisko, ED skla, RAW, manuální zoom, makro od 1cm, až 10minutové expozice!, kovové tělo pměrně kompaktních rozměrů, výklopný displej, ovládání a funkce lepší než některé zrcadlovky, předefinovatelné tlačítko, dálkové ovládání. možnost předsádek…) a od roku 2001 jsem žádný model s alespoň těmito vlastnostmi a kvalitami, plus navíc třeba stabilizátorem, neobjevil. Alespoň částečně splnuje moje požadavky Panas. LX2, ale nestardní poměr stran + to jak Panasonic pracuje s šumem (na fotkách není běžný šum zrna, ale jakýsi filtr, který způsobuje že fotka je jak focená přes mokré, či zamrzlé sklo) mě od koupě odrazuje.
k původní otázce, proč není základ 28mm
Vy čekáte na digitální kompakt, kterým bude možné pořádně fotit, tak jako před několika lety. Já zase čekám na luncheonmeat v plechovce, který bude možné jíst, stejně jako před 30 lety, a nebude vyrobený z rozvařených odpadků. Co je pro nás společné je zřejmě to, že čekáme marně.
k původní otázce, proč není základ 28mm
🙂 nejhorší je, že máte pravdu…
Proč
Uplně stejnou otázku jsem si kladl asi před rokem a půl když jsem si chtěl pořídit svůj první digitál.
Protože jsem byl zvyklej z praktiky a nikonu na 28mm byl tenhle objektiv muj hlavní požadavek.
Po nějakým čase jsem zjistil že je to všechno humus co se prodavá většina kompaktu nemá s opravdovým focením (jakoby nic společneho jen, reklama nový model, akce, atd atd.)
U mě to vyhral PAN.LX2 s foťakem jsu docela spokojený ALE .. co je na tom stoječku nejlepšií je ta velikost,šikovná malá kraička která jse vejde skoro do jakekoli kapsy,nadělal jsem s ním spousty pěkných fotek a foťak doporučuji.Můj kamarád jsi ho na pár dní půjčil a už je taky majitelm LX2
Co mě na foťaku vadí je např.proč cpou do takové krabicky třeba zbytečné digitalní zoomy (je to k nepoužívaní,aspoň pro lidi co mají k focení trochu cit)
iso 1600 Nic moc
Celková kvalita fotek za horších světelných podmínek pri použití zoomu byvá docela býdná.
Jak jsem říkal fotoaparat doporučuji ALE protože není nic jiného.
Jak odpovídal pan Pola a kousek víš že nabídka je dost široká tak musím hodně nesouhlasit 80% těchto kompaktu s 28mm nebo dokonce 25mm 🙂 jsou pěkný dreky.Dokažu jsi představit G9 s 28mm to bych jsi dal libit a jak jsem četl asi nejsu sám ale proč není – ?? kdoví
Jinej připad byl Powershort G1 28mm sice nebyl nejlevnější ale ta kvalita !!Kdoví proč nemá nastupce.
Asi jsem se do toho moc zapletl ale stejnou otazku jsem si kladl taky- myslím že brzy vyjde LX3 to už by mohlo být lepší , já se vratil tak napůl ke kinofilmu 🙂 přeji dobrý výběr.