Dobrý den,
nedávno jsem si koupil Canon 450D a ostrost snímků mi přijde dost mizerná, nejdříve jsem si myslel že to bude setovým objektivem, od kolegy jsem si půjčil tamron 17-55/2,8. Fotografie nafocené tímto objektivem jsou stejně neostré jako tím setovým. Zajímalo my mě čím by mohla být neostrost způsobena. Předem děkuji za odpověď
Ostrost Canonu 450D
Ondřej Němec
Odpověď redakce
Objektivem to tedy není, když jste vyzkoušel různá skla. Otázkou spíš je, co to je ta “mizerná ostrost”. Pokud to porovnáváte třeba se snímky z kompaktu, pak se snímky z DSLR mohou zdát neostré, protože kompakty obecně “vylepšují” snímky dost silným softwarovým doostřováním, aby zahladily nedokonalosti svých objektivů… Jenže softwarovým doostřováním se ztrácení detaily, takže to není zrovna ideální cesta: snímek je subjektivně vzato ostřejší, ale obsahuje méně informací.
DSLR naopak víceméně vyžaduje, aby se snímky aspoň minimálně upravovaly v počítači, stejně jako se dříve fotografie manuálně zvětšovaly z filmu…
Můžete zkusit nastavit vyšší míru doostření v přístroji (v menu to jistě bude), ale mnoho štěstí s tím nenaděláte. Lepší je úprava v počítači, který má jistě mnohem výkonnější hardware než fotoaparát a také máte v grafickém editoru mnohem větší kontrolu nad probíhajícími procesy.
Ještě mě napadá jiná příčina – pro otestování zkuste snímky ze stativu a při středním zaclonění (např. 8); je možné, že přístroj v okamžiku expozice tzv. “strhnete”.
Jinak nevím.
Milan Sýkora
…
Nevím, zda bylo v dotazu uvedeno dost informací, aby vůbec bylo možno odpovědět. Je docela možné, že tazatel utrpěl klasický úraz nás začátečníků, co jsme přešli z kompaktu na zrcadlovku. Kompakt má totiž díky malému čipu mnohem větší hloubku ostrosti a uživatelé si velmi brzy zvyknou, že si s tím nemusí dělat velkou hlavu. Další věc je, co a za jakých podmínek a s jakým nastavením fotoaparátu tazatel fotil. Pokud snad – nedej Bože – fotí s plnou expoziční automatikou (u modelu Canon 400D je to zelený obdélníček na kruhovém voliči programů, na modelu 450D to snad bude obdobné) a navíc ho nezajímá, že jsou nějaké ostřící body, tak asi vůbec nelze odhadovat, na který bod se autofokus chytnul, zda problém je v malé hloubce ostrosti nebo v již zmíněné pohybové neostrosti. Prosím neurazte se, ale zelený obdélníček je jen pro blondýny, a ještě k tomu americké, ty jsou obzvlášť blbé.
Naproti tomu – mám – li jako naprostý laik právo na takový názor – si tak docela nemyslím, že u nejnovějších lowendových zrcadlovek je nastavení parametrů pro focení do JPEG až tak špatné. Mně osobně, pokud zneužívám zrcadlovku ke “kompaktovým výcvakům”, nejvíce vadí ujíždění nastavení bílé, ostrost je pro mě až na druhém místě.
…
Navic, 450D ma 12MPix.
Tady opravdu mene znamena vice.
Takovehle rozliseni odhali kazdou sebemensi vadu objektivu.
A ne ze bych nebyl fanda canonu, ale to co canon predvadi u setaku, to je des a hruza. Ten novy IS je na tom sice o poznani lepe nez stary “znamy” 18-55 ale furt je to oproti setakum nikonu ci pentaxu nebe a dudy.