Zdravím, zvažuji koupi DSLR a rozmýšlím nad Minoltou Dynax 7D a Canonem EOS 300D. Zajímaly by mě názory na tyto dva fotoaparáty co se týče šumu, kvality fotografií a vůbec celkové srovnání těchto dvou přístrojů. Sám nyní vlastním analogou verzi Minolty a libí se mi, že téměř vše ma rozvedeno do externích čudlíků, dobře se mi používá, ale v různých forech jsem četl, že Canon je na tom s šumem trochu lépe.
Děkuji
Odpověď redakce
Šum obou těchto přístrojů bude na podobné úrovni. Kvalita fotografií je dána hlavně objektivem, takže to spíše záleží na tom, jaké sklo nasadíte.
Co se však diametrálně liší, jsou další vlastnosti: Minolta má mnohem lepší zpracování, ergonomii, také její funkce jsou vyvedeny do samostatných voličů a tlačítek, tělo je více mechanicky odolné a má více funkcí. Nezanedbatelnou výhodou Minolty je také stabilizátor v těle, takže jakýkoli nasazený objektiv bude stabilizovaný.
Zatímco 300D je základní model, Minolta Dynax 7D je tělo ve všech směrech vyspělejší…
A hlavně: pokud máte analogovou Minoltu, pak jistě máte i nějaké objektivy; a ty můžete používat i na digitálním těle. Lepší je vždy budovat jen jeden systém. A kdyby v budoucnu D7D již nestačila, můžete pořídit nějaké tělo Sony Alpha … a stále budete mít jeden víceméně kompatibilní systém.
Milan Sýkora
Moje zkušenost
Taky jsme se kdysi rozhodoval, a dneska už vím, že základem je soubor objektivů, tělo foťáku, zvlášť digi, člověk pro vážnější práci stejně pak často ěmní. Tedy nerozhodoval bych se jen podle těla, ale hlavně podle další výbavy. Jeslti máte x věcí od Minolty a nechcete je měnit, tak neměňte, souhlasím autorem odpovědi.