Jaké jsou zkušenosti s používáním telekonvertorů a objektivem např. Tamron 70-300? Nevýhodu snížení clony znám, používal by se za dobrých světelných podmínek, převážně na statické objekty. K zrcadlovce Nikon D5000 použít KENKO Telekonvertor 1,4x MC4 DGX.
Telekonvertor
kevals
Odpověď redakce
Dobrý den, možných problémů je hned několik:
1. Telekonvertor nemusí jít vůbec nasadit – omezení může být přímo mechanické v bajonetu a nebo tomu může bránit umístění optických členů. Pro konkrétní kombinaci objektiv/konvertor je asi třeba zapátrat po Internetu.
2. Jak jste zmínil, poklesne světelnost, v důsledku čehož může (ale nemusí – záleží na těle i na konvertoru) přestat fungovat automatické ostření. Pokud fungovat nepřestane, skoro jistě se velmi zhorší v rychlosti a přesnosti. Tma bude i v hledáčku, takže ani manuální ostření nebude nejsnazší.
3. Poklesne kvalita obrazu. Je to víceméně neoddiskutovatelný fakt, který se projeví i na kombinacích, se kterými výrobce počítal (obvykle pevná skla nebo kvalitní zoomy) – je jen otázkou, jak moc a jestli to pro daný účel vadí.
Na ostrosti fotografie při takovém focení se podepíše několik faktorů. Dá se s nimi trochu bojovat, ale zázraky nečekejte.
Primárně se na zhoršení kvality podepíše samotný konvertor – je to prostě další optika v řadě, které se navíc ladí hlavně pro určité objektivy a s těmi amatérskými se příliš nepočítá. Co trochu pomůže je zaclonit o jedno až dvě clonová čísla.
Dále má na ostrost zásadní vliv chvění fotoaparátu. Na focení z ruky bych určitě raději zapomněl – i za dobrých světelných podmínek. Potíž se stativem je ale v tom, že amatérské objektivy nemají stativový kroužek, takže jsou uchycené mimo těžiště a tak hodně náchylné k chvění. Telekonvertor to ještě zhorší.
Naprosto zásadní je přesné zaostření. Jak jsem už zmínil, na AF se nemůžete příliš spolehnout – i kdyby fungoval a tvářil se, že zaostřil, klidně může být o třicet centimetrů mimo (vlastní zkušenost). Pomáhá ostření přes LiveView při velkém zvětšení, ale průšvihem D5000 (nebo stejně staré D90) je, že kvalita zvětšení živého náhledu je tragická.
Na okraj ještě zmíním, že na ostrost fotografie může mít při delších ohniskových vzdálenostech dost podstatný vliv vlnění vzduchu. To je takový skrytý nepřítel, o kterém moc lidí neví a jen nemohou pochopit, proč fotka není ostrá ani ze stativu s časem 1/1000 s.
Pokud by se Vám náhodou z této odpovědi zdálo, že jsem k použití telekonvertoru spíše skeptický, pak máte pravdu. Nicméně pro určité účely se to zkusit dá a výsledky mohou být použitelné – viz můj článek tady na Paladixu, kde popisuji, jak jsem fotografoval Měsíc dokonce se dvěma konvertory. Nic jsem si od toho nesliboval a kupodivu to docela fungovalo: http://www.paladix.cz/clanky/fotografovani-mesice-se-dvema-konvertory.html