Dobrý den,
chtěl bych jsem se Vás zeptat na Váš názor či radu. Momentálně vlastním:
Canon 450D
Tokina 12 – 24 na krajinu
Canon 17-85 univerzal
Canon 70 – 300 DCIII zoo, krajina
Přemýšlím o tom, že bych po letech trochu zainvestoval do nových věcí, tak by mě zajímalo jestli to má smysl nebo co by jste volili vy. Budu se držet DSLR ne full format.
Canon 60D
Canon 17 -40 F4 nebo
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM na krajinu
Canon EF 24-70mm F4 L IS USM nebo
TAMRON 24-70/2,8 Di VC USD nebo
SIGMA 24-70/2,8 EX DG na běžné focení, rodina, portréty atd…
Canon EF 70-200mm F4.0 L USM
Vím, že někdo se drží vyloženě L-kové řady od Canonu, ale už jsem se několikrát dočetl, že to není být 100% to pravé. Proto by mě zajímal Váš názor.
Děkuji
Odpověď redakce
Dobrý den, nejsem si jist, jestli dotaz směřuje k upgradu ve všech zmíněných kategoriích nebo spíš k výběru jedné z nich. Pokud jenom k jedné, měl byste si položit otázku, který ze stávajících objektivů Vám nejvíc nedostačuje a proč (optická kvalita, nedostatečná světelnost či rozsah, rychlost ostření apod.) a zaměřit se na tuto kategorii, samozřejmě s přihlédnutím k tomu, co a jak často fotíte. Osobně bych kandidáty na upgrade seřadil v tomto pořadí – Canon 75-300 DC III, Canon 17-85 a Tokina 12-24. Pokud bych tedy měl vybrat jeden objektiv, pořídil bych si Canon 70-200/4. Nicméně s ohledem na výše napsané samozřejmě platí, že pokud vytáhnete teleobjektiv jednou za rok v ZOO, mohlo by být pořadí jiné.
Pokud chcete upgradovat všechny objektivy, pak bych volil asi takto:
V oblasti širokoúhlých objektivů bych nejspíš upgrade hodně rozmýšlel – Tokina je poměrně dobré sklo a myslím, že těch 17 mm u možných kandidátů by Vás oproti 12 mm Tokiny dost omezovalo. Pokud byste přesto měl nějaké důvody nový objektiv koupit, zvolil bych 17-55/2,8, opticky mi připadá lepší a k tomu je světelnější a má větší rozsah ohniskových vzdáleností.
V oblasti základních zoomů bych osobně vynechal ty určené pro fullframe (pokud, jak píšete, Vás ani do budoucna nezajímá). Důvodem je z mého pohledu méně praktický rozsah ohnisek. Nejširších 24 mm odpovídá na Canonu 38 mm a to už je pro mě osobně moc. Proto bych celou tuto kategorii škrtl a pokryl jí Canonem 17-55/2,8. Tak můžete buďto vyřešit obě zmíněné kategorie jedním sklem a nebo si ponechat Tokinu na situace, kdy je třeba ještě širší sklo. Naopak rozsah delší můžete pokrýt širokým koncem telezoomu 70-200/4. Není příliš pravděpodobné, že by Vám zrovna chybělo něco mezi 55 a 70 mm.
V kategorii teleobjektivů bych možná zvážil ještě Canon 200/2,8, který je díky kompaktnosti, světelnosti a relativně slušné ceně zajímavou volbou. Do budoucna jej lze poměrně dobře doplnit telekonvertory a získat tak delší ohniska při solidní optické kvalitě. Focení pevným sklem má nicméně svá specifika a chce si to dobře rozmyslet – mimo jiné pak i zvážit, jestli Vám nebudou chybět ohniska mezi základním zoomem a teleobjektivem.
Přejeme šťastnou ruku při výběru.