Tamaron 17-50 vs. Nikkor 18-70

Mirek

Ahoj. Chtěl jsem se zeptat na váš názor, vaše srovnání, zkušenosti s těmito dvěma objektivy. Který byste vybrali, sták Nikkor 18-70 3.5-4.5 nebo Tamaron 17-50 2.8 starší model, tudíž bez VC? Díky!

1 komentář u „Tamaron 17-50 vs. Nikkor 18-70“

  1. Odpověď redakce

    Dobrý den, rozumím Vašemu dilematu, protože se jedná o tradiční volbu mezi dvěma produkty, z nichž každý vyniká v něčem jiném a ideálem by byl součet toho nejlepšího z obou. Asi neřeknu nic nového, ale dovolím si sumarizovat základní vlastnosti obou objektivů:

    Tamron vede ve světelnosti a ostrosti, ale ztrácí kvůli pomalejšímu a hlučnějšímu zaostřování. Nikon má lepší rozsah ohniskových vzdáleností a rychlejší AF-S ostření.

    Pokud hledáte univerzální objektiv na vše, volbu Vám to asi neusnadní. Nikon má podle mě trochu navrch, protože jeho světelnost není o tolik horší, delší ohnisko se často hodí a z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že za dobrých okolností zvládne použitelné zvětšeniny formátu A3 (nutno samozřejmě přihlédnout k osobním nárokům – pevné sklo to není). Proto bych asi mírně preferoval právě Nikon.

    Tamronu bych dal přednost za předpokladu fotografování v podmínkách, kdy clona 2,8 může znamenat rozdíl mezi pořízením a nepořízením kýženého snímku (např. koncerty apod.), případně pokud je žádoucí o něco lepší kresba.

    Svou roli hraje i tělo, na kterém se bude objektiv používat. Pro jistotu upozorním na obligátní problém s absencí AF motoru v tělech nižší třídy – pokud máte Nikon D40, D40x, D60, D3xxx nebo DX5xxx, nebude s Tamronem fungovat automatické ostření a pak je jasnou volbou Nikon. Naopak Tamron může „dostat“ více z novějších snímačů s větším počtem megapixelů – Nikon byl přeci jen designován pro éru 6 až 8megapixelovych fotoaparátů.

    S oběma objektivy lze ale pořídit vynikající snímky a oba mohou velmi dobře sloužit.

    Přejeme šťastnou ruku při výběru a mnoho provedených fotografií.

    Odpovědět

Napsat komentář