O tom, kdo nám zaslal nejlepší péefko, rozhodnete vy, naši čtenáři. Neváhejte a zúčastněte se našeho hlasování.
V prvé řadě bych chtěla poděkovat všem, kdo na moji výzvu zareagovali a svoje péefko nám do redakce poslali. Někteří nám jich poslali dokonce hned několik. Celkem jsme dostali 62 péefek od 54 autorů. Doufáme, že i naše budoucí fotoúkoly budou podobně úspěšné.
Jak můžete sami vidět dole, některá ze zaslaných péefek jsou zdařilejší než jiná. I těch vyloženě povedených je ale pořád ještě hromada. Když jsem si je prohlížela, bylo mi hned jasné, že při vyhodnocování tohoto úkolu budu potřebovat pomoc. A protože víc hlav víc ví, rozhodla jsem se požádat o pomoc jak své kolegy v redakci, tak i vás všechny.
V rámci naší redakce jsem nejdříve uspořádala malé předkolo, ve kterém jsme prostřednictvím hlasování zvolili devět finalistů, mezi kterými můžete teď vybírat. Jelikož jsme fotografický magazín, péefka jsme hodnotili především z fotografického hlediska. Přihlíželi jsme ale i k celkové úrovni grafického zpracování, včetně textu.
Pokud se zrovna to vaše péefko do finále nedostalo, nevěšte hlavu. Hlasování v redakci bylo velmi vyrovnané. Každému z redaktorů se líbilo něco jiného. A tak možná právě vám finále uniklo jen o vlásek. Například řada mých osobních favoritů se mezi devět vyvolených nedostala. Jako třeba Petr Ježek, Radek Cholasta, Alice Prokopová, Franta Tichý, Jan Tomášek či Petr Šolar. A nebo také odvážné Fufutakovo PrFo.
Ale abych nezdržovala, zde je oněch devět finalistů, v náhodném pořadí. Račte vybírat. Prosíme, hrajte fér a pro toho, kdo vás nejvíc zaujal, hlasujte pouze jednou.
|
| Lenka Šrubařová |
|
|
| Pavlína Fajkošová |
|
|
| Lucka Šedová |
|
|
| Zdeněk Suchý |
|
|
| Vlad Hosch |
|
|
| Pavel Kutina |
|
|
| Ondřej Čadík |
|
|
| Ján Krč-Jediný |
|
|
| Arnošt Škrabal |
|
Aby ale ani ostatní, kdo se snažili a péefko nám do redakce poslali, nepřišli úplně zkrátka, zde jsou jejich výtvory. U těch, kdo nám péefek poslali více, jsem si v rámci zachováni rovnováhy dovolila zredukovat počet na jedno. Rovněž jsem si dovolila upravit ty obrázky, jejichž rozměry neodpovídaly zadání (max. 800×600 bodů a 200 KB).
 |
| Jan Hlinák |
|
 |
| Ondřej Škaloud |
|
 |
| Jan Šroubek |
|
 |
| Petr Ježek |
|
 |
| Karel Vodák |
|
 |
| Pavel ‘Blizzy’ Hnigschmied |
|
 |
| Juraj K.K. Chudý |
|
 |
| Dušan Kosour |
|
 |
| Radek Cholasta |
|
 |
| Víťa Platoš |
|
 |
| František Mareth |
|
 |
| Jan Pen |
|
 |
| Jiří Pytlík |
|
 |
| Karel Prejza |
|
 |
| Colonel |
|
 |
| Tomáš Hula |
|
 |
| Michal Kudlák |
|
 |
| Jan Bezucha |
|
 |
| Petr Suchý |
|
 |
| Alice Prokopová |
|
 |
| Miloš Babovák |
|
 |
| Filip Stoulil |
|
 |
| Antonín Skolek |
|
 |
| Vít Konopáč |
|
 |
| Olda |
|
 |
| Franta Tichý |
|
 |
| Fairaislovi |
|
 |
| Petr Burian |
|
 |
| Jan Chládek |
|
 |
| Pavel Pospíšil |
|
 |
| Jindřich Hladík |
|
 |
| Daniela Tvarůžková |
|
 |
| Arnika |
|
 |
| Zdenek Bakštein |
|
 |
| Jan Tomášek (Šemík) |
|
 |
| Martin Uhlíř |
|
 |
| Pavel Baudiš |
|
 |
| Aleš Rak |
|
 |
| Luděk Míka |
|
 |
| Pavel Vraný |
|
 |
| Petr Šolar |
|
 |
| Eva Stanovská |
|
 |
| Peter Rolný |
|
 |
| Martin (Fufutak) |
|
 |
| Martin Videman |
|
|
|
|
 |
| the wolf |
|
|
|
Poznámka: Pokud se mi náhodou podařilo zkomolit či jinak poplést vaše jméno, přijměte prosím moji omluvu a ozvěte se, abychom mohli uvést věci na pravou míru. Při ručním zpracování velkého množství obrázků se mi mohlo snadno podařit napáchat chyby. Také v končinách, kde přebývám, zdaleka ne všechny počítače a všechen software jsou s českou a slovenskou diakritikou kamarádi, a i když luštění pomršené diakritiky mám už celkem obstojně natrénované, přece jen to ne vždy stoprocentně zvládám.
Tak a to je vše. Šťastný a úspěšný rok 2004 plný příslovečného dobrého světla vám za celou redakci Paladixu přeje
typografie!!!
Probuh lidi, pouzite fotky jsou vetsinou pekne (az vyborne) ale zamyslete se trochu taky nad typografii… Naprostou vetsinu techto pf jejich typograficka uprava degraduje o nekolik radu…
RE: typografie!!!
co tak v tom pripade napsat nejaky clanek o typografii PFek ?
RE: RE: typografie!!!
typografie je proste tak… neni typografie peefek…
Vyhodnocení fotoúkolu…
… s domácími mazlíčky, kde je?
Vyhodnocení fotoúkolu…
Domácí mazlíčkové se nám trochu opozdili, vyhodnocení by mělo být za 14 dní v pátek. Omlouvám se za dlouhé “dodací lhůty”.
Kde jsem?
Lidičky kde je moje PF? Nepřišlo? Nelíbilo? Škoda, asi nějaká chybka. Ta PF jsou ale velmi pěkné :-)).
RE: Kde jsem?
Ja jsem nikoho nediskvalifikovala, takze se muselo nekde zatoulat. Zkusim se po nem jeste podivat.
RE: RE: Kde jsem?
No chtel jsem to nechat plavat, ale kdyz uz to bylo nakousnuto, tak moje se asi taky zatoulalo 😉
RE: RE: Kde jsem?
Omlouvám se, tohle se opravdu zatoulalo. Dořeším s Radkou jeho doplnění.
RE: RE: RE: Kde jsem?
Ve wolfove pripade slo o moji nepozornost pri zpracovani. Omlouvam se.
RE: RE: RE: RE: Kde jsem?
Stanou se i horsi veci 😉
Kde jsem?
Prošel jsem všechny maillogy, ale z téhle adresy nic komukoliv na PALADIX v uvedeném období nepřišlo. Můžeš mi prosím napsat, kdy a z jaké adresy jsi to PF posílal?
RE: Kde jsem?
pěkná …
Co by som urcite dal do finale
Alica Prokopova – skutocna cesta k hviezdam
Zdenek Bakstein – skvele. Aj typografia 😉
RE: Co by som urcite dal do finale
taky bych hlasoval pro z. baksteina…:-(
RE: RE: Co by som urcite dal do finale
I já bych hlasoval pro Z. Bakšteina …
RE: RE: RE: Co by som urcite dal do finale
Zdenek Bakštein a Jan Hlinák neměli coby členové redakce na postoupení do finále nárok. 🙂
RE: Co by som urcite dal do finale
Ano, Alice Prokopova je u mne asi nejvetsi favorit. Uz dlouho jsem nevidel neco tak jednoducheho a zaroven tak dobreho. Chapeau…
Zdenek Bakstein se mi take libi, i kdyz chapu, ze neni tak primocary, a mozna by pro zjednoduseni nemusel byt barevny 🙂
Z finalistu se mi libi Vlad Hosch, i kdyz je to fotografie, jejiz tema jsem asi nejenom ja uz parkrat videl 🙂
Chybící soubor
nezobrazuje se PFko Miloše Babováka
RE: Chybící soubor
To je akorat uklep v odkazu, odmazte si z nej jednu devitku…
Chybící soubor
Díky za upozornění, už je to opraveno
zmizelo PF?
Docela mne mrzi, že ani moje PF asi nedorazilo. Co vic k tomu rici? Proste je mi to lito, nekde je chyba. Jinak cest vitezum!
Dobre svetlo
Jarda
zmizelo PF?
Stejný případ jako Multimotýl: prošel jsem všechny maillogy, ale z téhle adresy nic komukoliv na PALADIX v uvedeném období nepřišlo. Můžeš mi prosím napsat, kdy a z jaké adresy jsi to PF posílal?
ani moje PF tu není…
…a posílal jsem ho 19.12. dopoledne..:((
RE: ani moje PF tu není…
Moc se omlouvám, to je moje chyba. Bohužel jsme podcenili e-mailovou adresu, takže nám chodily na stejnou adresu PF z domácího úkolu a “normální” PF. To Vaše jsem omylem zařadil mezi ty “normální”, tj. ty, které nepodléhají vyhodnocení – i když tam bylo napsáno, že se jedná o domácí úkol. Moc se omlouvám, příště se to už nestane.
RE: RE: ani moje PF tu není…
V pohodě… aspoň že dorazilo, tak hezký rok přeju.
P.
finale?
a podla coho sa vyberalo to finale? tie suche stromy to je snd dokument o ekologickej katastrofe, ta rybicka je skor symbol trapenia zvierat
RE: finale?
Jak už psala Radka, do finále se dostalo devět fotografií, které získaly v rámci interního hodnocení v redakci nejvíce bodů. Hlavní kritérium bylo fotografické, druhé samozřejmě typografické, resp. to, jak koresponduje fotka s vloženým textem. I ekologická katastrofa se dá nafotit hezky a s citem, jak dokládá snímek Pavlíny Fajkošové. A týrání zvířat? To asi nemůžete myslet vážně.
taky není…
Jsem smutný, ale jak už někdo tady napsal, stanou se i horší věci 🙂
Odeslal jsem to ze seznamu 19.12.2003 7:35 a kupodivu snad i 7:36 podle toho co mám v odeslané poště. No jak je tohle možné 😀
taky není…
Moc se omlouvám, to je moje chyba. Bohužel jsme podcenili e-mailovou adresu, takže nám chodily na stejnou adresu PF z domácího úkolu a “normální” PF. To Vaše jsem omylem zařadil mezi ty “normální”, tj. ty, které nepodléhají vyhodnocení – i když se z textu dalo usoudit, že se jedná o domácí úkol. Moc se omlouvám, příště se to už nestane.
kvalita PF ?
Libi se mi sice foto Vladimira Hosche, nic mene se asi zapomina hodnotit celkove PF a ta je priserna. Text uz jaksi veskery zadny, kdyz pominu PF a “podpis”, ale ani toto neni zcela zvladnute, jeste k tomu divne kostrbate a skoro to vypda ze je to dodelane v Malovani a cerna barva a celkova tmavost taky nijak neprispiva k optimismu, ktery by mela prinaset. :/ nechapu, ze ma tolik hlasu.
RE: kvalita PF ?
nikdy jsem nemel ambice se nekde predvadet – proste byla vyhlasena soutez,na strankach,ktere navstevuji vyhradne jen kvuli eshopu,tak jsem poslal PF,kterou jsem narychlo vytvoril pro pratele a kolegy z http://www.photopost.cz…nejsem grafik a pismo bylo pridano v programu ACDSee,coz neni zrovna to prave orechove,to priznavam – bral jsem ucast jako zkousku,jestli je fotka dobra,nebo ne..pismo je pro me az druhotna zalezitost..k samotne fotce:vznikla na navrh me zeny,ja jsem spise na krajinky..:))..jinak nikoho nenutim ke kladnemu hodnoceni,kazdy ma jiny nazor a ten je ciste subjektivni…taky nechapu,proc mam tolik hlasu,ja osobne bych zvolil fotku jinou a taky jsem pro jinou hlasoval…
Ještě jednou ztráty a nálezy
Moje se taky ztratilo 🙂
Ještě jednou ztráty a nálezy
Už jsem to psal výše, ještě jednou se omlouvám, podcenili jsme volbu e-mailové schránky, takže nám chodily PF z domácího úkolu i běžná PF, co nám posílali zákazníci, partneři, apod. V tomto mailu nebylo řečeno, že se jedná o domácí úkol, takže jsme jej zařadili jen mezi ty “zákaznické”.
PF
ale ved to vase je naozaj pekne
RE: PF
zabudla som dopisat meno VladHosch.
Pekne su PFka aj ostatnych autorov. Snad mate skusenosti, ake vygrcy renomovanych firiem si trufaju hovorit “PF”ka. A tu vidno, ze tvoriva muza navstevuje aj ludi, ktori nepotrebuju by tak na vyslni, ale pritom maju fantaziu.