digi-kinofilm

3 komentáře u „digi-kinofilm“

1. Odpověď redakce

   Jsem přesvědčen, že světlo do Vašeho tápání vnesou následující články a návazná diskuse. Doporučuji se tímto čistě filozofickým tématem zabývat zejména o dlouhých zimních večerech, protože čtení je to opravdu dlouhé.

   http://www.paladix.cz/clanky/sbohem-filmy.html
   http://www.paladix.cz/clanky/sbohem-filmy-saga-pokracuje.html
   http://www.paladix.cz/clanky/sbohem-filmy-po-dvou-letech.html
   http://www.paladix.cz/clanky/film-ma-tuhy-korinek.html
   http://www.paladix.cz/clanky/digi-kontra-analog-famy-skutecnosti.html

   Pokud už jste všechny ty texty dočetl, tak jste zjistil, že pro některé je film už dávno mrtev a pro některé ještě dlouho nebude. Ke které skupině se řadíte Vy?

   Odpovědět

2. film

   zalezi:
   – rozliseni objektivu (kolik car na mm zvladne)
   – rozliseni filmu (kolik car na mm zvladne)

   cili:
   carl zeiss planar T* 50/1.4 na kodak technical pan ze stativu pak asi digi (snad krome EOS 1Ds MkII) nema absolutne sanci.

   podobne by to platilo pro Leicu, a nejspis i pro kvalitni ( a draha) pevna skla Nikonu, Canonu, Minolty a Pentaxu (nektera)

   kombinace Tamron 28-300 s Kodak Gold 200 pak da kombinaci prekonatelnou snad uz i lepsim digikompaktem

   Odpovědět

3. Rozlisenie filmu

   Tu je detailne porovnanie roznych formatov filmu a rozsirenie.
   http://www.users.uswest.net/~rnclark/scandetail.htm

   Odpovědět