Není teleobjektiv jako teleobjektiv

Petr Maleček

Dobrý den.
Řeším menší dilema a věřím, že mi poradíte. Vlastním Pentax MZ-6, s objektivem Sigma 28-105. Chci si pořídit teleobjektiv Sigma AF 100-300 /4 APO EX, má stálou světelnost. Druhý je také Sigma: 50-500 /4-6,3. Zde je světelnost proměnlivá. O cenu mi nejde, oba stojí téměř stejně. Chci jej použít na reportáž, fotky zvěře, často v pohybu. Nevím, jestli horší světelnost nebude dělat problémy autofokusu při max.zoomování.
Předem moc děkuji

1 komentář u „Není teleobjektiv jako teleobjektiv“

  1. Odpověď redakce

    Světelnost f/6.3 opravdu není žádná sláva. Jakousi “přelomovou” světelností bývá f/5.6, ostatně se to také často píše v návodech k SLR. Jsou sice výjimky a muselo by se to zkusit, ale ani při pohledu do hledáčku, obzvláště za horších světelných podmínek, není vyšší světelnost k zahození.
    Řekl bych tedy, že na to, co jste popsal, je asi lepší stálá světelnost f/4, takže být Vámi, volil bych 100-300mm.
    Někdo jiný by Vám možná poradil něco jiného, takže tuto odpověď berte jako sice na objektivních informacích založený, nicméně pořád jen subjektivní názor…

    Milan Sýkora

    Odpovědět

Napsat komentář